Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1963-1964 (HU ELTEL 7.a.62.)
1963. október 29. II. rendes
- 8 lelőse. Az I. évfolyam számára kitűzött konzultációkat a hivatás kérdéseiről terjesszük ki a felsőbb évfolyamokra is. A tehetséges hallgatók felkutatásával kapcsolatban a tervpont nagyon furcsán fogalmaz. Különösen érdekes ez azért, mert ez valamelyik áprilisi Kari Tanácsülés anyaga lesz. Javasolja, hogy foglaljon állást a Kari Tanács a felszabadulás 20 . évfordulójára a Kar gondozásában megjelenteten- dő reprezentativ tanulmánykötet kiadásáról. Nagyon helyesli az Acta és az Annales színvonalának anelésére való törekvést, amit a munkaterv tartalmaz. A kari pályázatok elbírálására a munkatervben szereplő határidőhöz képest eltolódás van. A kádermunkát érintő fejezethez hozzá kivánja fűzni, hogy emelni kell a létszámot, mert a gyakorlati órák nagy száma miatt az oktatás a jelenlegi oktatói létszámot tekintve nincs megfelelően biztosítva. A tehetséges végzett hallgatókkal a tanszékek körül szervezett munkaközösségekben oldható meg leginkább a foglalkozás. Helyteleníti, hogy az oktatók ideológiai képzéséről csak általánosságokban beszél a munkaterv. Pr,Sipos Aladár; A 2./ oldal 2/c. pontjához kiván szólni. A patrónusi munka ugyanis szerinte romjaiban hever. A szakszervezetnek össze kellene hívnia a patrónusokat. Dr.Eörsi Gyula: Javasolja, hogy a jeles, jó tanulmányi szint elérésének ne legyen alapja az irodalmi ismeret, mint ahogy ezt a munkaterv tartalmazza. Ez tartalmilag maximalizmus lenne, formális kifogása pedig az, hogy ez egyébként sem munkatervi feladat. Dr.Király Tibor: Történeti tanszékek beszámolási határideje nem májusban, hanem márciusban хаснх lesz. A kari tudományos kutatási terv már elkészült. Helyes, hogy ne a tudományos bizottság végezze a tehetséges hallgatók felkutatását, hanem a didaktikai kérdések felmérése legyen a feladata. Valóban úgy néz ki, hogy a Tudományos Bizottság túlterhelt- nek látszik, ez összefügg azzal, hogy munkája elé nagy várakozással néz az Egyetem Tanácsa. A könyvtár munkáját tárgyaló kari ülés időpontja jónak látszik, tehát helyesebb a naptári év mint a tanév xsgᣠvége ebből a célból. Névai professzornak válaszolva - a megbízások megadásáról majd a bejelentések-ben lesz szó. Szintén Névai Lászlóhoz, jelenleg szétforgácsolná erőinket, ha a konzultációkat minden évfolyamon megtartanánk a hivatás kérdéseiről. A Kar történetét megírni a munkatervben irt időpontig valóéban lehetetlen lenne és ebben egyetért Beér professzorral.
