Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1961-1962 (HU ELTEL 7.a.60.)

1961. december 2.

I

J

I- 8 - I

ar.Kovacsica

nete" c. részről az a véleménye, hogy az alaposabb kidolgozást igényelne éa egy külün ülést Szerinte a közigazgatási jog egyetemünkön való oktatása nem Tomcoányi Móric nevéhez fűződik, zet a kérdést egyszer ki kellene dolgozni* Va- gyari Zoltán működéséről és jelentőségéről is e. tér a véleménye a "jelentésben foglaltakról"* ügy véli, hogy Magyarynak bizonyos hatása ma is van, de ez mélyebb analízist követel* Fontosabb nak tartja a felszabadulás utáni részt* "A tana nyag korszerűsítése" c*. résznél hiányolja annak megemlítését, hogy az hol folyik? Arról a kérdésről, hogy "a szervezéstudomány létjogosul^ e általában" - az a véleménye, h£gy az államigazgatás szervezése eleven probléma, ezért az á lamigazgatás szervezésével foglalkozni kell* A- zonban helytelen dolog a szervezést egyszerűen "műszaki" problémának tekinteni, amint az az Igazságügyi Minisztérium és a Nehézipari Minisztérium részéről korábban megindult kezdeményezésben mutatkozott - "szovjet épitéa" tudománya bevezetésével kapcsolatban úgy tudja, hogy a Szovjetunióban azidőben likvidálták a jogi tárgyakat* Befejezésül leszögezi, hogy a különös rész# tárgyalását Mártonffy elvtárs javaslata szerint tartja helyesnek* Egyébként a jelentést jónak tartja, s a kisebb részkérdéseket Berényi elvtársoal személyesen fogja megbeszélni*

József tanszékvezető felszőlalásában közli, hogy a j< lentés alkalmas arra, hogy ő is elgondolkozzék saját tanszéke helyzetén* ügy látja, hogy a jelentésen vörös fonalként vonul végig a dologi feltételek hiánya* Az államigazgatási jogi tanszék oktatóinak erőfeszítése az archívum a könyvi tár fejlesztésére s az azzal kapcsolatos munkák ellátására - egyedül nem elegendő: létszám kellene* a statisztikai tanszéken hasonlóképpen általában a helyzet: csak Írógép van - adniniozt: rátör nélkül, stb. A továbbiakban a következőkel mondja: A XIX. századtól szügségszerü folyamat az egyes tárgyak szfétválasztása, de a tárgyakra továbbra is közük van egymáshoz. A statisztika tárgyával még nincs bővebb kapcsolat. A probléma gyökere - véleménye szerint - az, hogy az államigazgatási jogból az államigazgatás szervezéséből hiányzik a társadalmi és gazdasági viszonyok ténymegállapitó bizonyítása. Pl. tanítjuk a helyi /községi, városi, járási, megyei/ tanács munkáját , de azt nem tanítjuk- hogy- pl* mi a ke zösség. Fenti problémák területén folynak kutatások, de ezt szervezettebben, intézményesebben kellene végezni, s biztosítani kell ennek anyagi és káderkérdést jelentő feltételeit.