Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1960-1961 (HU ELTEL 7.a.59.)
1961. január 14.
4—/ sokkal jobban megmaradnak az emberekben, mint a megtanultak, igy a gyakorlati órákon sok fontos es olyan kérdést lehetne megbeszélni, ami a gyakorlati munka s6r'n íex nem is merült fel olyan fontos tényként, és a megvilágítás során nagyobb jelentőséget, kapnak. Dxt. BÉKÉS IMRE egyetemi tanársegéd: Két kérdést szeretnék érinteni. Az ügyvédi munkaközösségekben való foglaUtaztatásinak, az ügyvédi munkakörnek igen komoly jelentősége van, és a jogászi elmélyedésre alkalmas, bem tartom tanácsosnak hog-y a hallgatókat ide is beosszuk. Ennek több akadályát is látom. A munkaközössé elméi a munkaidő 5-8-ig tart, másrészt pedig a fél kioktat ásnál úgy gondolom nem vennék jónéven három személy jelenlétét. Beszedettem olyan hallgatókkal, akik a nyáron ü, yvédi munka- közösségben vettek részt, elmondották, hogy az'intenzív munkában nem vehettek részt. A tárgyalásokon jegyzőkönyveket nem vezethettek. A hallgatók egy része polgári jogi gyakorlatoknál a bŐntőperi, a büntető pereknél a nemi bűntetteket hallgatta, ami megmaradt benne, az inkább érdekesnek tűnt, Dr.BARNA PÉTER egyetemi docens, tanszék\vezető: Az elő- terjesztés alapvető elképzelésével egyetértek. Az egyete i gyakorlati órák kérdésétjei azonban két sikon kell foglalkozni. Az egyik/az egyetemi gyakorlati órák elválasztása az előadásoktól nem látszik célravezetőnek. A múlt évben elég komoly tapasztalatokat szegeztünk abban a tekintetben, hogy az egyetemi gyakorlati órák mennyiben segítették elő a vizsgára előkészítésüket. Akik részt vettek a gyakorlati órákon, sokkal mélyebb tudásról adtak számot. «. - 5 -
