Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1959-1960 (HU ELTEL 7.a.58.)
1960. február 13.
Sorsi Gyula: Meg lehet ismerni a párszervezet indokait? Siterer .... : A pártvezetőség megvizsgálta áx ezt a kárdóst, és amint Kádár elvtárs az előbb beszámolt róla, Adlovits Ibolya és Korom Mihály javaslatával egyetértett, Harmathy Attilát nem javasolta. Harmathyval politikai vonatkozásban nem látja indokoltnak, ugyanis a tapasztalat, a KISZ, valamint a pártszervezet tapasztalata az volt, hogy bár Harmathy a szakmai munka területén igen komoly eredményeket ért el, azonban politikai magatartásában általában passziv Volt, KISZ munkában nem vett részt, nem volt KISZ tag. A társadalmi munkában sem vette ki a részét. Igen jellemző politikai és világnézetére a IV éven a tanulmányai befejezésekor, a ballagás során mondott búcsúbeszéde. Ez jellemezte a politikai nézetét, hosszan beszélt minden kérdésről, de nem emlitette meg, hogy a Karon 50-60 %-ban tanulhat munkás-paraszt fiatal, ez a társadalmi rend hozott alapvető változásokat a munkásosztály, az értelmiség helyzetébe, nem mutatott rá a nép$ demokráciáknak, köztük hazánknak nyújtott szovjet segitségre. Csali szakmai vonalon vizsgálta a kérdéseket, politikai tartalom nem volt tapasztalható beszédében, ezért a hallgatók nagyon elitélték. Ezek alapján úgy látják, hogy Harmathy Attila politikai fejlődése nem volt olyan kielégitő, aminek az alapján javasolhatnák. Dr. Szabó Imre: Van egy meghatározott száip, hogy mennyit javasolhatunk? Dr. Kádár Miklós:. Kincs. Dr. Bodgál Zoltán: Adlovits Ibolyára vonatkozó anyag tekintetében észrevételt tesz. M áll az Írásos anyagban, hogy KISZ. tag volt. Adlovits Ibolya nem volt KISZ tag, nem szerepel a KISZ tagok névsorában. Gritz Ida közlése szetint a politikai munkában a KISZ tag évfolyamtársainak a felkérésére vett részt a KISZ Érdekvédelmi Bizottságában, xxxtxa "Sr. Kádár Miklós: Ennek alapján javasolja az Írásos anyag átjavítását.
