Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1959-1960 (HU ELTEL 7.a.58.)
1960. január 4.
6 szült, hogy az I-.éves hallgatók esti hallgatókként kerüljenek az egyetemre. így bizonyos változtatás szükséges a tantervben. A Szovjetunióban .most változtatták meg a tantervet, holott nem vezették be az esti oktatást, hanem bevezették a két évi társadalmilag hasznos munka végzését.' Nálunk meg kellene vizsgálni ezt á kérdést, mert tartani kell^attól, hogy az I.éves hallgatók túlzott megterhelés előtt állanak. A hallgatóknak a történi tárgyakkal vannak igen nagy nehézségei. Egyetért azzal, hogy az első éves hallgatóknak az oktatása az esti tagozaton történjék, ne a délelőtti tagozaton. Ez jó kihatással lesz az esti tagozatra is és fordítva. Javasolja az esti órák számának a felemelését. " *- Dr.WELTNER ANDOR egyetemi tanár: Az 1. ponttal szeret-ne foglalkozni. Ebben arról van szó, hogy egy éves fizikai munka után kerül felvételre a hallgató vagy pe-dig ezt a hallgató az egyetemi évek alatt végzi-e. A maga részéről sokat vár a fizikai munkától. Gyakorlati tapasztalatok is alátámasztják ezt. Tudni kellene, vajon két-három év múlva általában mi^en lesz az or- szágban a munkaerőhelyzet és milyen lesz a jogászszükséglet; ha nagyobb lesz a jogászszükséglet, akkor a- fizikai munkában eltöltött egy év a jogászszükséglet- hen negativ hatást fog kiváltani. Figyelembe kell itt-venni - mint HALÁSZ professzor elvtárs mondotta - az-egyén és a társadalom érdekét. A szülők számára nem kö- -zömbös, hogy gyermekeik öt, vagy több év múlva végzik-el és milyen tanulmányaikat. Ez a társadalom szempont- jából .sem közömbös. Nagyon fontos a társadalmi szükséglet- problematikája. Egy év kihagyása esetleg nagyon hátrányos.- Nincsenek tapasztalataink abból a szempontból sem, vajon csak a fizikai munka a helyes, vagy annak bizonyos tágabb értelmezése szükséges.. A Szovjetunióban tágabbán értel- mezik. A fizikai munkában történő részvétel kérdésében a levelező és a nappali hallgatókból a legképzettebbeket, ,politikailag a legöntudatosabb hallgatókat ebben "a kér- désben meg kellene kérdeznünk. Ma meg azt sem tudjuk, hogy. mikor térhetnénk át egy olyan rendszerre, amely kifejezetten arra helyezkedik, hogy előzetesen fizikai- munkát kell végezni, mielőtt az egyetemre'jönnek. Mi el- vileg és gyakorlatilag is helyesnek tartjuk a“fizikai munkában való részvételt, de ezt megkövetelni felvételi előfeltételként csak 2-3 év múlva lehet. A 2. pontnál telgesen bizonytalanok vagyunk. Itt sem tudjuk, hogy lehetséges lesz-e 2-3 év múlva az egyetemi felvételi szükségletnek a kielégítése. A 3. kérdéshez: Az első évben kell megoldanunk. /Ez vá- lasz a 4.,5« kérdésre is./ A. 6.-7. kérdéshez: Javasolja, hogy egy bizottság^ a három karról, esetleg szélesebben hivatalokat, minisztériumokat, üzemeket meghallgatva, megfelelő tervet dolgozzon ki.- A 8. pont olyan kérdés, hogy egy sereg adat ennek megvá- laszolásához hiányzik. VAS professzor elvtárs vetette fel,
