Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1958-1959 (HU ELTEL 7.a.57.)

Rendes ülés, 1958. december 6.

nécsköztársaság nemzetközi vonatkozásai** cimn "Akarat” jelig'j ö pályás; pályamunka szerzőjét.

400-400 forint jutalmat adjanak ki a másik, általa részletesebben ismertetett "A helyi tanácsok kialakulása Magyar- országon 1918-1919-ben" cimü "Tanácsok 1918-19." jeligéjű dolgozat készítőjének és a "Tanácsköztársaság választási rendszes t *

re és az áprilisi választ ok" cimii "Prole tárj og" jeligéjű pályamunka készítőjének.

Ez azt jelentené, hogy az I. dij ki nem adása folytán ott"

megtakaritssk 1800 forintból jutalmazásra, használunk fel 800 forintot a megtakarítás 1000 Ft. •

Weltner Andor: Milyen terjedelműek a pályázatok?

Beér János: A "Deklaráció" jeligéjű III. díjas 60-70 oldalas, a "Proletárjog" jeligéjű II. 44-jas 39 oldalas, azl^sks- Akarat" jeligéjű HIt difos 50 oldalas.

Weltner Andor: A bíráló bizottság belső xisgyxsi meggy 5- ződése szerint nem szigoru-e vagy nem liberális-e a nogry^rs"dós? IndokoljaNe kérdéséty/hogy elán gyaj^an es4ftk^aM7^-“^44Íj4l>a, hogy inkábbNftbera^sablWi (értékelj ük.

Beér: Erre nehéz válaszolni. Hu magam is fblleubern a kérni ■ísT”'S eáért" tud ok rá válaszolni. Bizonyos liberalitás van benne, amit indokol, hegy- figyc 1 ombo vr N~n t hogy speciális pályázatról van szó, nehéz az anyag, kidolgozásabai^íb megfelelő gyakorlatuk. Ezt nem szigorúnak, hanem reálisnak tartja.

Beck Salamon: Kik voltak a bírálóbizottság tagjai?

S^j^i^eér^János és a maga választott segédcsooort, valamennyi egyetemi dolgozó.

Kielégítőnek tártja e a kari tanrn.cs a referátumot ahhoz, hogy döntést hozhas/on? / /