Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1958-1959 (HU ELTEL 7.a.57.)

Rendes ülés, 1958. december 6.

Tisztában kell lenni azzal, hogy csak kis számban van lehetőség ' kiváló képzettségű hallgatókat kibocsátani a gyakorlatba és jelentős számban inkább olyanokat, akiknek előképzettségi hiánya- •it figyelembe kell venni, amit elsősorban a foglalkoztatottságuk folytán fognak pótolni. Absztrakt nivót nem lehet felállítani. Ha valakiről kiderül, hogy műveltségi vagy szakszempontból hiányC^lsgai vannak, ezt esetleg valamilyen módon pótolnia kell, de ilyen fejlődési igények mellett nem lehet nagy számban megakadályozni, hogy tanulmányait elvégezze. Az előterjesztés egyes pontjait meg kell tárgyalni Szabó^^Ftárssal, mint az intézet igazgatójával is. Bizonyos oktatási problémák megoldása nen ebben a tervbe illeszkedik be, bár megoldásra váró föladatok.

A Tudományos és Módszertani bizottság is tegye meg a javaslatát a fejlesztési tervvel kapcsolatban. - Weltner elvtárs tanszéki igényei külön.megvizsgálást igényelnek, mert mig a többi tanszékvezetők a speciális kérdések megvizsgálására kérnek státust, addig ő mintegy intézetet pótló tevékenységet folytató szerv létesítését kéri. Az ilyen természetű feladatok ellátása végett közvetlenül az Akadémiához vagy az Intézethez kellene fordulni. Az esettár kérdése beillesztendő a javaslatba. A szovjet jogi tárgyak művelése tekintetében eddig is volt kötelezettség. Hogy a könyvelés oktatásra kerüljön, erre vonatkozólag nézete szerint speciálkollégium elegendő lenne. Egyetért Medve elvtárs nézetével, hogy az oktatási és nevelési feladatok ne szorítsák háttérbe a tudományos feladatokat. Variéi jíívtárs javaslatát, hogy ' az önálló€ÍaTÍszé|^'f Litásáig legyen külön stabil csoport a

karon, helyesnek látja, de csak a 10 éves terv legelejére nézve. Beck elvtárs problémájával egyetért, az óraszám szaporításának igénye megvan, de a fejlesztési tervben erre részletekbe menően nem lehet kitérni .NJt^beiázetSb'zi magánjogi tanszék felállítását is helyesnek tacttzxj véli felszólalásában, de mivel erre vonatkozóan többen nem foglalták igenlőleg állást, javasolja, hogy írásban indokolja meg, miért tartaná helyesnek ilyen tanszék felállítását. A magyar jogtörténeti tanszék igényeit néz- ve^ a fejlesztési tervben szót kell emelni annak érdekében is, de ez még gyorsabban elintézendő kérdés, sőt már bizonyos képzés folyik is e téren. Sarlós elvtárs felvetette a személyzetnövelés problémáját is, ami szintén® nem szorosan a fejlesztési tervhez tartozó kérdés, mert a munka technikai megnövekedésével függ össze*' Amennyiben a hallgatók létszáma növekszik, természetszeü iüen- növekedni fog a személyzet létszáma is. VáMas elvtárs vé