Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1957-1958 (HU ELTEL 7.a.56.)
1958. február 1.
- 25 küldeni, aki panaszolta, hogy csak előző nap kapta kézhez. Azért kéri az előadó elnézését, mert ez a tény Dr.Halász Aladár egyetemi docens elvtársat csak az előadó felvetette kérdések ügyében .hátráltatta, hiszen a vita Dr.Marton Géza egységes egyetemi tankönyve felől folyt, amelyből Dr.Halász Aladár is tanit, azt pontosan ismeri. Dr.Sarlós Márton professzor kifogásolta azt a szemléletet, amelyet úgy lehetne összefoglalni, hogy: a jog a jog által lesz. Dr.Beck Salamon professzor viszont e vonatkozásban azt tette szóvá, hogy Sarlós professzor elvileg helyes állásfoglalása a romai jog tételei tanításánál a vulgari- zálás veszélyét hordozzák magukban, ügy vélem azt kell megállapítani, hogy semmiféle jogot oly módon tanítani nem lehet, hogy ne keresnék, vajon mi a hatása a jogi szabálynak az alkalmazás körében. Ezt Sarlós professzor nem kifogásolta, hanem csak az olyan törekvést, amely magából a jogból akarja a saját tartalmi elemeinek a kifejtését elvégezni, ás ugyanebből a hatására következtetni. A római jog elemzése is helyesen csapágy történhetik, ha annak^ -osztálylényege, tehát a rabszolgatársadalomhoz kötöttsége minden egyes intézkedéssel kapcsolatban bemutatásra kerül • < < DÉKÁN igy folytattál A vita magas színvonalú volt. Megállapítható, hogy az ilyen fajta megbeszélések alkalmasak arra, hogy a részvevők marxista szemléletét erősítsék és az elvi tisztázódást szolgálják. A közvetlen feladat á tananyag megvitatása volt. A lefolyt megbeszélés eredménye, hogy a tankönyv alkalmas lesz arra, hogy történeti ismeretek közvefásévei hozzájáruljon a jogászi gondolkodás kifejlesztéséhez. Szükség lesz a tankönyv anyagának marxista eszközökkel való továbbfejlesztésére, de addig is a Marton tankönyv megfelel a jogi oktatás körében kijelölt céljának. Köszönetét mondott a részvevőknek: mind a Kari Tanács tagjainak, mindpedig az e tárgyhoz meghívottaknak és a kari Tanfe- nacsülést 10 percre felfüggesztette. 2.napirendi pont: Dékáni bejelentések és előterjesztések. 1./ Szünet után az elnöklő DÉKÁN ismét megnyitja a tanács—- ülést, majd felkéri Dr.Beér János egyetemi tanárt, hogy ismertesse a külföldi oklevelek honosítása során előterjesztett kérelmeket. Minthogy a kérelmek nem mindegyike volt kellően felszerelve a Kari Tanács azt a határozatot hozta, hogy Dr.BEÉR JÁNOS professzor szereztesse be a kérelmezők^ személyi körülményeire vonatkozó adatokat, ezeket vizsgálja meg^és a kérelmek kerüljenek ujból^a Kari Tanács elé. BrMAS TIBOR egyetemi tanár arra hívja fel a figyelmet, hogy egyesek diplomájuk honosításával ne kerülhessenek különö- • • /. i
