Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1956-1957 (HU ELTEL 7.a.55.)
1957. január 26.
% ez *az utóbbi udvarias kifejezés miért csak egyféle szólhat? Véleménye szerint a Minisztérium ugyan olyan udvarias formában szólhat a fennhatósága alatt álló egyetemhez, mint a más minisztérium alá tartozó egyetemhez. MÁRTONEiY KÁROLY egyetemi tanár szerint már közölték a karral, hogy az államvizsgák és az egyéb megkívánt feltételek teljesítése egyenlő a doktorátussal és ezt tárgyalni már egészen felesleges. Ji jogászoknál az államvizsga feltételeinek teljesítése a doktorátus elnyerését jelenti. Nem helyesli a disszertáció elnevezést. A szakdolgozatokat 70-80 százalékban a hallgatók maguk készítették. 1874-ben a jogi doktorátust az ügyvédség el- nyerási kellékének állapította meg agy törvény. Nem helyesli a jogi oktatásnak 5 évre való felemelését sem, mert úgy az államnak, mint a szülőknek rendkívül nagy anyagi megterhelést jelentene. DÉKÁN Beck professzor előterjesztéséből kiindulva javasolja, hogy azoknak, akik 1951-1956. között végeztek, automatikusan adjuk meg a doktori címet. A jövőre vonatkozólag is - az eddigi gyakorlatnak megfelelően - azt javasolja, hogy maradjon meg a szakdolgozat záró vizsga előtti beadási kötelezettsége. Egyetért az előterjesztéssel abban a vonatkozásban, hogy bizonyos állások jogi végzettséghez legyenek kötve. A diplomák legyenek latin nyelvűek. A minisztérium javaslatával kapcsolatban az a megállapítása, hogy most a 4 éves oktatás alapján állunk és ebbő-1 kell kiindulnunk. Ha négy éves oktatás van, visszásnak érzi a hallgatókkal szemben magasabb követelmények megszabását. Most még lehessen megadni automatikusan a doktori címet, azonban a vizsgák során már szabjunk magasabb követelményeket. Ugyan ez vonatkozik az előterjesztés többi pontjára is - az utolsót kivéve -. Amig négyéves az oktatás, addig nem lehet különbséget tenni a már végzettek ás a most végző hallgatók között. SARLÓS MARTON egye emi tanár szerint az összes ezzel kapcsolatos kérdéseket általában ismeri már mindenki és a vita helyett helyesebb mindjárt állástfoglalni. Az ő^álláspontja, hogy köztudat az, hogy a jogász doktor és - véleménye szerint - nem kell szembeszállni ezzel a köztudattal. VILÁGHY MIKLÓS rektor véleménye szerint indokolt egyszerűsíteni a vitát. A vita helyes kialakítása érdekében bizonyos információkat előre kell bocsátania. A jogi oktatás 5 évre való kiterjesztése már elhatározott tény és az anyagi feltételeket is már biztosították. Javasolja a dolognak ilyen értelemben való vitáját.- 3 /.
