Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1956-1957 (HU ELTEL 7.a.55.)

1956. december 19.

V

I

. 7

WELTNER ARDOR dékán megnyitja az ülést, üdvözli a megjelenteket. Az alábbiakat jelenti be:

1. / Megtörtént a nem oktatók bérrendezése, mely az alapbér

3.9 %-át teszi ki, igy sajnos a béremelések csak 25-40.- Pt-os emelést jelentettek.

2. / A Hyelv- és Irodalomtudományi Kar, valamint a Történettudományi Kar közös tanácsülést tartott, amelyen elhatározták a két kar egyesülését,

3. / Bejelenti, hogy a rektori tanácsülésen hozott határozat

értelmében az egyetemünkön követett hagyományoknak megfelelően a tanácsülésre meg kell hivni a prodékánokat, valamint a szakszervezeti bizottság elnökét is.

4. / A K.K. alapból az oktatók részére előleg illetve segély

kiutalása megtörtént, ez a lehetőség már lezárult.

* f

5. / Révész László docens levelet intézett a Dékánhoz, amelyben Sarlós Márton professzor állításainak a felülvizsgálását kéri. A Dékán felolvassa a levelet. Egyben javaslatot tesz, hogy az ügy kivizsgálására a kari tanácsülés szavazzon meg egy öt tagú bizottságot, névszerinti * Hajdú Gyula, Világhy Miklós, fheiss Ede, professzorokat, valamint Király Tibor és Szatmári Lajos adjunktusokat.

SARLÓS MÁRTON Kétségbe vonja Révész László docens állitása- sai"t. !fclem kérte - mondotta - , hogy a kar vizsgálja meg,hogy Révész László docens fasiszta-e? Állításait Révész László ténykedései, valamint nyilatkozatai alapján tette meg.

BECK SALAMON professzor Sarlós Márton nyilatkozata után úgy véli, hogy a vizsgálatot nem szükséges megtartani.

KIZSALOVSZKY ENDRE professzor véleménye szerint Révész László docens sértve érezte magát és ha tisztázni akarja az ellene irányuló támadást, ezt nem ódázhatjuk el.

HATÁROZAT: A Dékán ezután megállapítja, hogy a tanácsülés helyt ad Révész László docens kérésének, elfogadja a bizottság tagjainak a fent felsoroltakat.

6. / Az egyetemi jegyzetek feldolgozásának az ügyében a Dékán

kérte, hogy egy hétien belül az érdekeltek jelentsék Írásban, hogy az útmutató elkészítése tekintetében milyen tennivalók vannak, valamint a határidőt. Eddig mindössze polgári jog, államjog, mezőgazdasági jog és statisztika részéről érkeztek be erre vonatkozó bejelentések. Kéri, hogy 3 napon belül felszólítás nélkül adják be az erre vonatkozó észrevételeiket Mák Ferenc előadónak.

.7.

i