Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1952-1953 (HU ELTEL 7.a.51.)

1953. július 1.

- 23 A harmadik: tervbe van véve a következő tanácsülésre a szovjet tárgyak oktatása is. A feladat ezzel kapcsolatban annak megvizsgálása lesz, hogy hogyan tudjak az eddiginél jobban, tartalmasaoban a jogászok fejlődése szempontjabói a szovjet diszciplínákat oktatni. Ennek előkészítése folyamatban van.

FÖLDES IVAli tanszékvezető tanár Világhy eiv- tarsnak a jegyzettel kapcsolatos kifogásaival egyetért. Azon javítani kell, annál is inkáDb, mert álláspontja szerint is mezőgazdasági termelőszövetkezeti jog beiktatását a tantervbe legalább egy évvel el kell halasztani. Így a mezőgazdasági jog marad a tantervben technikai okok miatt is, s ezért szükségtelennek tartja megindokolni, hogy miért helytelen elvileg is beiktatni az idén a mezőgazdasági termelőszövetkezeti jogot, bár ezt a fejlődési fokra való tekintettel Paviov- nak e^y most megjelent és nála lévő cikke forditásából is ala tudná támasztani.

Elsőrendű probléma tehát a jegyzet jobb megírása, továbbá az oktatás megjavítása.

Most alapítjuk meg a stúdiumot, amelyből kialakul az uj jogág. A jegyzetÍrásnak tehát politikai jelentősége is van, ezért a leghelyesebbnek tartaná, ha egy ember irná az egészet, de a maga részéről erre nem vailalkozhatik. Amennyiben többen kapják meg a megbízást, úgy helyes lenne, ha valaki bekapcsolódnék a szerkesztési munkába, aki esetleg bizonyos részeket átir.

VILÁGHY MIKLÓS egyetemi tanár szerint a mező- gazdasági jog két reszre oszlik: termelőszövetkezeti jogra és földjogra. A termelőszövetkezeti jog erősen fejlődött, mig a földjog nem. Ha tehát máris szétválasztanánk és a mezőgazdasági jogból kiragadnánk, más tárgyba helyeznénk a termelőszövetkezeti jogot, akkor megbomlik az összefüggés a termelőszövetkezeti jog és a földjog között és egyes részeket a földhasználati jogból át kellene vinni a termelőszövetkezeti jogba. Hozzunk létre bizottságot, amely egyrészt segíti a mezőgazdasági jog magasabb színvonalú előadását, másrészt előkészíti a későbbi mezőgazdasági termelőszövetkezeti jog helyes megalapozását.

PERBIRÓ JÓZSEF eívtárs egyetért Földes elvtárs által elmondottakkal, hozzászólni valója nincs.

DÉKÁxí az elhangzottak alapján összefoglalja a javaslatokat és a kialakult álláspontnak megfelelően a Kar bizottságot alakit melynek célja és feladata:

1. / Megvizsgálni a tanácsülésen elhangzottak figyelembevételével a mezőgazdasági jog programmját és jegyzetét abból a szempontból, hogy ezen cim alatt oktatandó anyag helyesen van-e felvéve a programmba, megfelelőek-e az arányok, helyesen dolgozza-e fel a jegyzet a szükséges témákat.

2. / Megvizsgálni azt, hogy a továbbiak folyamán nem lenne-e helyesebb a mezőgazdasági jog c. kollégium helyett rátérni a mezőgazdasági termelőszövetkezeti jog-