Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Közigazgatástudományi Karának ülései, 1949-1950 (HU ELTEL 7.a.49.)
1949. szeptember 14.
- 27 ■tatarozás folytán szükségessé vált húr colkodás folyamatban volt és ezért nem tartotta szükségesnek annak ellen- < őrzését, hogy az Íróasztalok fiókjai le vannak-e zárva. •Szabadságának tartama alatt egyizben tisztán csak érdeklődésből, tehát nem hivatalos ellenőrzésképen, benézett a A dekánátus helyiségeibe és megnyugvással megállapította, hogy mindkét külső bejárati ajtó le van zárva, az ajtók felnyitása után pedig megállapította, hogy az Íróasztalok mind, sőt még az üvegfal is ponyvákkal bőven le vannak takarva és egyébként a tatarozás még nem kezdődött meg. Olyan adat, amely szerint a nyitott Íróasztal fiókjaiban olyan irat vagy tárgy lett volna, ami dr. Popovics Ervin gyanúsított ügykörével függ össze, nem merült fel. ß különben is hivatalát csak múlt évi júliusban foglalta el. Arról tudott, hogy az Íróasztal nem volt elzárható és tudomása szerint benne kizárólag régi nyomtatványokat és használaton kívül helyezett bélyegzőket tartottak, valamint arról is van tudomása, hogy a múlt év őszén ugyanott igazolási ügyeket is tartottak, de nem tudja megddig maradtak azok ott. Ez a tudomása azonban nem elegendő felelősségéinek megállapítására. A megállapított tényállásból a következő kö- „ vetkeztetések vonhatód le. Kifogásolható, hogy a be nem zárt Íróasztalban, záratlan helyen ügyiratokat tartottak, s ezt csak enyhíti az, hogy az ott tartott igazolási ügyiratokra EgyÜÄpÜÄg egyideig gyakrabban, később ritkábban szükség volt és hogy azoknak kezelhetőségét az ügyiratok nagy tömegétől való elkülönítése könnyítette, illetve enyhíti az, hogy az elintézést nem tartalmazó beadványok nem voltak érdemlegesen elintézhetők és igy nem voltak véglegesen irattárba helyezhetők. Kifogásolható az is, hogy a használhatatlanná vált bélyegzőket nem tették zárt hely- ■ re és az azokra nézve követendő eljárás tekintetében ; nem kértek a dékántól utasítást, ámbár enyhíti ezt az, hogy ezekteißa bélyegzőknek kéznél tartását azért tartották helyénvalónak, hegj faanyaguk értékesítésével megtakarításokat érjenek el. , , t Az igazolási iratok záratlan helyen tartásáért elsősorban Kardos Ilonát terheli fe-lelősség az érdemleges elintézés alá nem bocsátható : beadványoknak zárat lan helyen tartásáért is. Mindkét •’nemű ügyek rendbentartása ugyanis az ő feladata volt.
