Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1947-1948 (HU ELTEL 7.a.47.)

1948. augusztus 25.

r- 14 vételeit. A nemzetközi jogot szerinte a ta­nulmányi rend mostohán kezeli több szempont­ból is. Először is azért, mert a szervezet a nemzetközi jog tanitását a jogtudományi szakon a negyedik évbe helyezte, viszont a közigazgatási szakon teljesen mellőzte, ügy látszik, a tervezet arra a helytelen állás­pontra helyezkedett, hogy a közigazgatás területén működő embereknek, ill. tisztvi­selőknek nemzetközi jogi ismeretekre nincs szükségük. Ezt nem teheti magáévá. Minden­esetre gondoskodni kellene arról, hogy a közigazgatási szak hallgatói is kapják meg a nemzetközi jogi oktatásból azt az alapot, amelyet a jogtudományi vonalon a tervezet javasol. Nagy fájdalommal állapit ja meg azt is, hogy a tervezet egyáltalán nem gondol a nemzetközi magánjog egyre gazdagodó anyagá­ra s arra, hogy a nemzetközi közigazgatási jog területén is folyton újabb problémák merülnek fel. A tervezet még mindig a nem­zetközi jog közjogi szemléletét tartja szem előtt. Szükségesnek tartaná azt, hogy intéz? ményesen biztosittassék a jogi oktatás te­rén a nemzetközi magánjog előadása, a közi­gazgatási szakon pedig a közjogi elemeket tartalmazó négy órás főkollégiumon kiviil még a nemzetközi közigazgatási jogé is he­ti 2 órában. T Dr. MARTON GÉZA ny. r. tanárnak nincs észrevétele a tervezetre. Saját maga kollégiu­mának a római jognak elhelyezését a második évben logikusabbnak tartja, semmint az első évben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom