Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1947-1948 (HU ELTEL 7.a.47.)

1948. január 21.

niszter ilyen határozatot ne,a is ercsit- « hetett me ff. Ezenkívül azonban a tervezet 35. szakasza sokkal precízebben, három rész­be foglalva sorolja fel ‘azokat z eseteket, ikor a Int nári 1 ' ■ s 11i*f ’ szil il . Három ilyen fontos csoport van: egyik "az előadások me a' nem k 3 msével, v- y me - nem t rtfsával, másik t; nitási eszközök ^el­vesztésével f;ga össze, a harmadik pedig a magánt nár személyi viszönjeinek súlyos és? ■; magánt; nári nr gat;, rtásnak az egyetem mél­tóságával tudományos erkölcsi érdekeivel össze nem egyeztethető változáséihoz'kap­csolódik. gántanári képesítés megszűnik akkor is, h? a m; gánt nár ellen indított fe eye Imi éli árás során <t c venia le elvesztésére ítélték. Az utóbbi fegyelmi élj . '1 iö ko1 j Igáit at z, magántanár cimét m .árrT szó lh sí ^sávaJ • ja, hog 2 ■ t t:- al­kalmas . mindezeket a szabályokat eKkar a maga-részéről ma is nagyon'indokolt- k t lália, azokhoz ofr/hanbulaff c lakozik, együtt; 1 újból hangsul , 7 o »J ^ tj 7 no a j;;. s z; kas z c. pont j' ■ ba n •_ ítie­g- nt n-'ri iogosit ás ne ;sz'inése ' ■ ^é- ben hozott titkos s: • v ,záshoz 2/3 többse szükséges. Előadó ismertetése alapján többen Hozzászóltak a sz, dályzat 37. szak:szá­moz, -mely arra von tkozott, hogy a ma--- 6 n': n képesítés measzünik-e v y sem

Next

/
Oldalképek
Tartalom