Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1947-1948 (HU ELTEL 7.a.47.)

1948. január 21.

Kgadás esetén a magántanári képésáitő eljárásinak lényegesen más menetet és tartalmat biztosítanak, sem int éléig.

Ismeretes a ma érvényes magánt, néri ■képesítési eljárásnak az a sajátossága. hőén ■ I az ü.n. első szavazás, e személyi : íinósiiltáég

■tevében való szavazás az eseteknek túlnyomó

O tJ c

többségében réz egész képesítő eljárást-eldőn*? tötte. lágyon ritkán fordult elő eset,-hogy azt, aki a személyi” minősítésen keresztült?

ment, a karok z későbbi fokozatok egyikén megakasztották volna. Ez volt az u.n. ka- szinői sz v zás”, ahogy annakidején a ma án- t nári kéoesitő eljárás bírálói szokták hanx, o

goztatni. Ezzel szemben a tanács által annakidején elfogadott szabályz. ttervezet 11., 12., 13., pontjai lén;egbevágóan más eljárást iktatnak - az u.n. előkészítő elbírálás címén"

V

a képesítő eljárás programjába.

A dékán t.i. a magántanári kérésités | iránt folyamodókról a legközelebbi lesen I jelentést tesz, a kar pedig az előzetes elbírálás j célj: ira a dékánból, mint elnökből és még leg*

I alább három tagból álló bizottságot kőid ki s ÍJ megjelöli egyben a bizottság előadóját is. U- ■, többi kötelessége sz előzetes jelentés előké- Ijszitése, melyben az állapittatik meg, kegy a „folyamodó megfelel-e a formai kellékeknek, ^z ^előadó jelentését a bizottság kiküldésétől ti számított egy féléven belül a bizottság ülése H®lé terjeszti, g-la a bizottság úgy látja, hogy a folya -iodó a formai követelményeknek mernielel, ez utóbbiakon tulinenőleg, folyamodó egész tu- } adományos egyéniségére nézve, személyi minős" lt- jségére is kiterjedő részletes tárgyalás alánján