Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1941-1942 (HU-ELTEL 7.a.41.)

1942. február 4. III. rendes ülés

A jelölt az ülésteremben megjelenvén Dr. ICLÍCS^NYI MOhlC dekán, bíráló profesz- szor a következő kérdéseket intézte a je­lölthöz : 1. / Milyen fajai /: fokozatai :/ van nak a közjogi alanyi jogoknak? 2. / Lehet-e elvileg helye jogorvos­latnak a közigazgatási bíróság előtt a közigazgatási hatóság discrecionárius in­tézkedése ellen? 3. / Lehet-e közigazgatási bírósági eljárásnak helye akkor is, midőn alanyi jog, illetve alanyi érdeksérelem semmi vonatkozásban nincsen? 4. / Mi a helyes eljárás abban az esetben, midőn a kormányzó által az or­szággyűlésnek visszaküldött törvényjavas­latra vonatkozólag tett módosító észrevé­teleket az országgyűlés egyik háza elfo­gadja a másik ellenben nem fogadja el? 5. / Lehetséges-e olyan hatósági ha­tározat, amely nem idéz elő hatásköri összeütközést, jóllehet a hatóság határo­zatát nem a saját hatáskörébe tartozó kér­dés elbírálásával hozza meg? Ezután Dr. ILLnS JüZSEF ny. r. ta­nár, biráló professzor intézte a jelölt­höz a következő kérdéseket: l./Az 1869:IV. t.c. 19. §-a sze­rint a biró a rendesen kihirdetett tör­vények érvényét kétségbe nem vonhatja, szigorúan ragaszkodott-e a magyar jog-

Next

/
Oldalképek
Tartalom