Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1941-1942 (HU-ELTEL 7.a.41.)

1942. március 18. IV. rendes ülés

tó egyetemi magaviseleté ellen az egyetemi hatóság előtt kifogás nem merült fel, a végbizonyitványt aláiró rector

és-dékán követnének el törvénybe ütköző cselekményt.

Dr. SZMDTNER PÁL ny. r. tanár megjegyzi, hogy a prodékán érvelése nem vonatkozhatik arra az esetre, amikor a fegyelmi szabályoknak megfelelően hozott határozat maga mondja ki a fegyelmi vétség feltüntetésének mellőzését. Az ilyen intézkedés lehetővététele már az 1940: XXXVII. t. c. rehabilitációs szellemének megnyilatkozása volt.

Dr. MACxYARY ZOLTÁN ny. r. tanár semmi okot nem lát arra, hogy a lecke- könyvhamisitókkal szemben kiméletet gyakoroljunk. A kiszabott fegyelmi büntetést -ha a fegyelmi határozat nem mellőzi- a leckekönyvben fel kell tüntetni és arról a végbizonyítványnak is szólnia kell. Ha hivatalból üldözendő bűncselekményről van szó, az ügyészt is értesíteni kell, azoknak a szempontoknak az érvényesítése pedig, amelyekre az előadó utalt, a kir. ügyésznek a feladata.

Dr. KOLOSVARY BÁLINT ny. r. tanár feltétlenül szükségesnek tartja, hogy a feljelentési kötelezettség szempontjából a rector és a dékán magatartása fedezve legyen és erre az előadó által kifejezett megoldást nem tartja alkalmasnak.