Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1938-1939 (HU-ELTEL 7.a.39.)

1939. május 3. V. rendes ülés

a kitűzött pályatétellel foglalkozik.

A Kar a büntetőjogi pályatételre beérkezett iferitó plectimur” jeligéjű munkát a jutalmazásra nem Ítéli érdemesnek.

b. / A magyar kereskedelmi jogból kitűzött pályatételre beérkezett Liberté mais responsabilité" jeligéjű pályamunka bírálói Dr. KUNCZ ÖDÖN és Dr. NIZSALOVSZKY ENDRE ny. r. tanárok véleményét Dr. NIZSALOVSZKY ENDRE ny. r. tanár ismertette. A bírálók a pályamunka jutalmazását nem javasolják.

A Kar a kereskedelmi jogi pályatételre beérkezett Liberté mais respon- sabilité” jeligéjű munkát a jutalmazásra nem Ítéli érdemesnek.

c. / A magyar magánjogból kitűzött pályatételre beérkezett ^Güosschmid” és

^ Bizalom az ősi erényben” jeligéjű pályamunkák bírálói Dr. KOLOSVARY BÁLINT és Dr. SZLADITS KÁROLY ny. r. tanárok véleményét Dr. KOLOSVÁRY BÁLINT ny. r. tanár terjeszti elő. A bírálók egyetértenek abban, bogy a Bizalom az ősi erényben” jeligéjű munka jutalmazásra nem érdemes, a Grosschmid” jeligéjű munkát pedig szorgalmi díjjal való jutalmazásra ajánlják. Dr. KOLOSVÁRY BÁLINT ny. r. tanár 100 P, Dr. SZLADITS KÁROLY ny. r. tanár