Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1938-1939 (HU-ELTEL 7.a.39.)

1938. szeptember 28. I. rendkívüli ülés

many Péter tudományegyetem perjogi tanszé­két elfoglalta, az Alaptanok megírásában kiforrott tudós képviselője volt ugyanazon kor szellemének. Ha igaz MAGYART idézett megállapi tása, a mai kor perjogászának nem lehet fon tosabb, de egyszersmind nehezebb feladata sem, mint keresni azokat az elveket, azokat az igazságokat, amelyek az uj korszak szel­lemi világának megfelelnek. Talán ezek az uj elvek már benne is vannak az újabb per­jogi reformtörekvésekben, de nem öntudatOr sak és nem is válhatnak öntudatosakká, a- mig a tudomány a maga feladatát meg nem oldja és utat nem mutat a törvényalkotás­nak. Ebben a vonatkozásban, a kor szavá­nak megértésében -ahogy eddig látom- a perjogi tudomány sokkal elmaradottabb helyzetben van, mint a polgári tételes jogtudomány többi ágai, elsősorban a ke­reskedelmi jog és a magánjog is. Talán egyik vezérgondolatként máris felismerhetjük Kisch német profesz- szor megállapitását, aki szerint a tör­vény előtti egyenlőség elvét a törvény e- lőtti egyenlő chance-ok elvével kellene helyettesiteni. Ennek az elvnek a konzek­venciái nincsenek azonban még levonva, pedig messze vezetnek. A gyengébb fél per­beli birói támogatása, a hivatalból való eljárás körének kiterjesztése, a formális igazság helyett az anyagi igazság erősebb

Next

/
Oldalképek
Tartalom