Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-ELTEL 7.a.34.)
1933. november 22. II. rendes ülés
De hátrányosabb helyzetbe juttatja az egyetemi tanárokat a javaslat a bi- rákkal szemben is. Igaz ugyan, hogy a javaslat 7. §-a értelmében a biróknál is az iniciativa az igazságügyminisztert illeti, a végső szó azonban a birák autonom fegyelmi bifcóságának van fenntartva. Ezzel szemben az egyetemi tanároknál mind az iniciativa, mind pedig a végső sző a vallás- és közoktatásügyi minisztert illeti. Végezetül a Rector Magnificus annak a nézetének adott a Pénzügyminiszter ur előtt kifejezést, hogy amennyiben a csehek a hágai Cour előtt a folyó egyetemi perben felmutatják a kormány által tervbevett, a PÁZMÁNY PÉTER Tudományegyetem tanáraira is vonatkozó javaslatát, ez egyenesen katasztrofális következményekkel járhat a PÁZMÁNY PÉTER Tudomány- egyetemnek a csehek ellen folytatott birtokperére nézve. A Pénzügyminiszter ur nem tette magáévá minden tekintetben a Tanács álláspontját. Különösen pedig hivatkozott arra, hogy amennyiben az iniciativa az egyetemek autonom hatóságá, ‘ f nak biztosíttatnék, az egy olyan lépés volna, amely a vármegyei és városi autonómiák részéről is kiváltaná a hasonló bánásmódra vonatkozó óhajt. Hangoztatta azonban, hogy a kérdést meg fogja tárgyalni a Kultuszminiszter úrral
