Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-ELTEL 7.a.31.)

1930. október 14. II. rendkívüli ülés

által adományozható szorgalmi dijaira volna felhasználható. Arra nevezetesen Karunk rend­ki vüli nagy súlyt helyez, hogy az úgyne­vezett belföldi kutatási ösztöndijak" n eredeti jellege és adományozásának szi­gorú előfeltételei érintetlenül fenntar­tassanak, miután Karunk tapasztalatai szerint ezek a belföldi ösztöndíjak a tudós succrescentiáJÉn&k a külföldi ösz­töndijaknál, legalább is a jogi Kar szem­pontjából hathatósabb és eredményesebb biz tositókai, miért is azoknak a régi szigorlati ösztöndijakkal való egybe­olvasztása, miután ezek mindenben a köztisztviselői ösztöndijak inkább so- ciáiis semmint tudományos jellegét és célját hivatottak szolgálni -nem kivá- natos-. Tekintetes Jog- és Államtudományi Kar! A köztisztviselői ösztöndijak ügyében egyidejűleg kelt kari felterjesz­téssel kapcsolatban határoznia kell Ka­runknak abban a mellékes kérdésben is, hogy a volt ösztöndijasok egyike-másika által fel nem vett egy-egy ösztöndijrész- let utólagosan kiadható-e, illetőleg az ez iránt benyújtott nyugtatványok déká- nilag érvényesi thetők-e vagy sem! , Javaslatom az egyes konkrét esetek egyenkénti elbirálása alapján a következő: 1./ Fejes Kamii Alán, TI. é- vés jh. aki Karunk imént hozott határo­zatával ösztöndiját elvesztette 1930 május és junius havára szóló 80- C 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom