Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1927-1928 (HU-ELTEL 7.a.28.)

1927. október 26. II. rendes ülés

tésére irányuló minden személyi elő- terjesztést, ás illetve javaslatot időelőttinek és tárgytalannak tart. Személy szerinti javaslat a Kar részéről ez idő szerint csak a status quo alapján történhetnék, amikor pedig csak a jogbölcsészetnek és a nemzetközi jognak egyesi tett tanszéke van üresedésben,amelyik a két tárgynak különválasztása^ — illetve a fennálló tanszéknek akár a jogbölcsészet- nek, akár a nemzetközi jognak tanszékévé átszervezését megelőzően másképen be sem tölthető, mint az egy és ugyanazon tanszéken egyesi tett jogbölcsészet és nemzetközi jog tanárának kinevezésével. Aminek megtörténte esetében pedig csak a mostani hely- zet állandósulna és meghiúsulna, a Karnak az az egyhangú kivánsága, hogy a szóbanlevő két tudományszak külön- külön való tanszékkel képviseltessék.

A bizottsági javaslat maga is számol azzal az eshetőséggel, hogy a meglevő tanszék kettéosztására és illetve uj tanszékeknek megszervezésére irányuló javaslata esetleg nem fog honoráltat- ni és ezen "változott helyzet" esetére uj személyi javaslatnak megtételét helyezi kilátásba. Holott a bizottsági javaslat már jelen szerkezetében egy "változott" helyzet álláspontján készült, mert a szóbanlevő tanszéknek meg nem osztása esetében nem az ez idő szerint való helyzet változna meg, hanem éppen ellenkezőleg ugyanaz fen- tartatnék . Felhivja a Karnak figyelmét arra is, hogy a tanszéknek meg-