Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1927-1928 (HU-ELTEL 7.a.28.)

1927. szeptember 28. I. rendes ülés

kl egy positiv és egy negativ jellegű intézkedés elől. Az első a valótlan tartalmú hivatalos másolat kiállítóját, a másik dr. Balás P.El emért illeti.-Amennyiben mind a két “rendbeli hivatalos másolat kiállítóját dr.Vinezi Károly szegedi egyetemi titkárt pusztán csak gondatlan ügykezelés terhelné “is, szigorú hivatalos felelősségre vonása elmaradhatatlan. Amelyik csak abban a hihetetlen és fel sem tételezhető esetben válna tárgytalanná, ha hamisított eredeti politikai doktori oklevél felmutatásával“őt is megtévesztették. Wert ha a legkedvezőbb föltételezésnek helytállósága esetében is kétségtelenül súlyos gondatlanság ily hivatalos másolatok kiadása körül a legridegebb hivatali fel elősségrevonás nélkül megeshetnék, akkor a legteljesebb jogbizonytalanság fenyeget. Mert akkor szinte ellenőrizhetetlenül tág alkalom nyilna arra, hogy akár jogi doktorok politikai doktori oklevél, akár politikai doktorok jogi doktori diploma hivatalos másolatának birtokában helyezkedve, vele szükség szerint megfelelő kvalifikáció jukat“ hi tel sen dokumentálhatják és gyakorlatilag érvényesíthessék.

Vesékig hatolni, lelkeknek mélyében kutatni nem tudfrán, csak a: legnagyobb óvatossággal tehetem bírálat tárgyává dr.Balás P.El emérnek ezen ügyben tanúsított magatartását is. Újból a reá legkedvezőbb eshetőséget és a mellette érvényesíthető jó- hiszeműséget a legkiterjedtebben számba vé-_ ve, ő még 1923.julius hónapban, tehát A 1 és 1/4 évvel korábban,minthogy karunkon ma-