Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1926-1927 (HU-ELTEL 7.a.27.)

1926. december 4. III. rendkívüli ülés

// ((

melyek az eltérő vonásaik ?

4./ Melyik az alapvető különbség az esküdtek hatáskörének meghatározásában az angol-amerikai és a contimen- tális rendszer között ?

:! 1 •. ’ .. • • ; vi' ?

v 1.. í ..

:Mvr:u:! \. .

. ji h.ib*iQ : el :.rx r

Váli Ferenc YIITf.é^ ^ c 1

joghallgatóhoz a nemzetközi jogból a következő kérdéseket intézi: - -Ív i\ ■ í *1 > v

1./ Fejtse ki a nemzetközi'szó- “ ~ J '

kásjog és egyezményes jog alapmotívumát’ *

'j ** O . r

és egymáshoz való viszonylatát.

2. / Az u.n.nemzetközi szolgalmak- * nak való jelentménye, jelentősége és

osztályozása. - 1 w v °

3. / Interventio és intercessziő ; r - v ~ a nemzetközi jogban.

4. / Monrvé és Drago elmélet ere- * v‘ ^ '

dete és továbbfejlesztése. ~ v 'r: - tJ

VII. Br.Kenéz Béla ny.r.professor a statisztikából a következő kérdéseket

intézi —^ >nov oz s ö 1o~ öIíccoí d nn

Ermann László III.f. é. joghallgatóhoz :

o 1. / A statisztika jelentősége'a társadalomtudományi kutatásokban ?

jnrf• uríuhiifT

2. / A házasságok termékenységének

törvényei ? sO

3. / Összefüggés a város vonzóereje és a távolság közt ?

VIII. D?.Navratil Ákos ny.r.pro- fessor a közgazdaságtanból a következő kérdéseket intézi

E g r e s i t s 3 á n o s III. f*é.joghallgatóhoz: J 2

1./ Mit ért javak alatt ? Fejtse ki a különböző iskolák álláspontját .

la'I s mhfMízMvat fid:: >i