Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1926-1927 (HU-ELTEL 7.a.27.)

1926. november 24. II. rendkívüli ülés

don járhat el a kinevezések körül s az ilyen kinevezések sem nem jogtalanok, sem nem érvénytelenek. Ebben az esetben valóban kardesapás nélkül kellene feladnia egyetemünknek az. autonómia s az ezzel kapcsolatban álló magyar tudományosság védelmében elfoglalt hadállásait. Mert az ilyen kormány,- sőt a nyiltan alkotmányellenes kormány is,- saját magunk kovácsolta fegyverekkel támadná és semmisítené meg egyetemünknek s a tudományos életnek existentiális jelentőségű jog-és érdekkörét.

S azzal se álItassuk magunkat, hogy ilyen esetben- a jogszerűség

Í

kérdését mellőzve- egyetemünk sikerrel

hivatkozhatnék legalább arra, hogy az

ilyen kormányintézkedések nyilvánvaló|

an helytelenek s az egyetem és a tudomány érdekeit nyilvánvalóan megkárosítók, mert az életben nem szokott előfordulni,

I

hogy az éles vitában álló felek elismerjék saját álláspontjuk helytelenségét s igazat adjanak az ellenfélnek. Lám, a jelen esetben is az orvosi kar tudományos szaktestülete egyhangúan úgy tartja, hogy a tett kinevezés szinte romboló hatású, úgy az ifjúságra, mint a magyar tudományosságra, mig kormányunk ezzel e lenkező felfogást vall magáénak.

Mindezek elgondolása teljessé teszi a felelősségnek azt a súlyát, mely a jog-és államtudományi karra most állásfoglalásával kapcsolatban ránehezedik.

Az elnöklő dékán az élénk és^/ beható eszmecsere befejezése után azt javasolja, hogy a végleges kari határo-