Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1925-1926 (HU-ELTEL 7.a.26.)
1926. február 11. III. rendes ülés
értelmezendők, hogy a helyettesítési dij nem haladhatja meg a helyettesítendő tanár fizetését. Abban az esetben tehát, ha figjfc több tanszékkel ellátott tanár helyettesítésének a szüksége merül fel és a-helyettesítést többen látják el, a helyettesítési dijak megfelelően leszállitandók. Tudomásul szolgál. 4. / 1184/1925-26. A vallás-és közoktatásügyi miniszter ur közli, hogy Vernaeski István ügyvédjelölt szabadkai lakos, S.H.S.állampolgár aziránti kérvényét, hogy a belgrádi egyetem szabadkai jogi karán nyert végbizonyítványa alapján a budapesti kir.m.Pázmány Péter tudományegyetem jog-és államtudományi karán jogi szigorlatokra bocsáttassák, teljesíthetőnek találta. Az S.H.S.állammal szemben a viszonosság megállapítása iránt szükséges lépéseket annakidején még fogja tenni. Tudomásul szolgál. 5. / 1185/1925-26. A vallás-és közoktatásügyi miniszter ur közölte, hogy a minisztertanács" 1920.nov.27-én tartott ülésén kimondotta,hogy 1926 évi dec.hó 31-ét meghaladó hatállyal anyagszállítási szerződéseket kötni nem szabad s ily szerződések hatálya sem hosszabbítható meg a jelzett határidőn túl. Tmomásul szolgál. 6. / 1186/1925-26. A vallás-és közoktatásügyi miniszter ur több egyetemi tanár korábbi szolgálatának fizetés szempontjából való beszámítása érdekében felhívta egyetemünk Tanácsát annak bejelentésére, hogy 1./ kik azpk az egyetemi ny.r.tabárok, kiknek megelőző tanári és hasonló korpótlék élvezetével egybekötött szolgálati ideje fizetés szempont- ~ jából mindezidáig nem számíttatott be,- 2./
