Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1925-1926 (HU-ELTEL 7.a.26.)

1926. április 28. IV. rendes ülés

bánia egyházi vagyon egymáshoz való viszo­nya, a helyi egyház egysége, a róm.kath. egyházi javak kölcsönös kapcsolata, a püs­pök Jurisdietiója és sequestrationalis jo­ga a plébániai és egyéb egyházi jószágok tekintetében s igy tovább, ezek mind igen érdekes és a főiskolán való előadásra kétségen felül érdemes dolgok. Csupán azt nem Htom bennök, hogy ne lennének leg­alább is egyenlő, ha nem túlnyomó rész­ben a Jus Privatum keretein egészen kivül- esŐ s elvi lényegükben Juris Publiei természetű dolgok. Az előadott okokból - tekintve azon­ban, hogy a kérdésben forgó tudományos tan­anyagnak e«e sajátos ide is oda is rokonu- ló jellegű természete felfogásom szerint nem lehet elegendő oka annak, hogy annak tanítása elől a fáéultás kapui mereven el- zárassanak; másfelől viszont egyszerűen a polgári magánjog dependentiájaként ez az anyag a jogi tanitási anyagnak a kereteibe már legalább is az egyház- és közjogi szak­tanárok részéről való előkészítés és hozzá­járul, ás nélkül nem helyezhető belé; szerény véleményemet nyilvánítva; nem tehetek egye­bet, minthogy visszatérjek a közjog érdemes professora -dr.Kmety Károly- részéről annak idején felvetett eszmére,miszerint adassék ki ez az ügy az egyház-, köz-és magánjog pro- fessoraiból álló vegyes bizottságnak, amely véleményt nyilvánítson először is abban a kérdésben vájjon lehetséges és kivánatos-e hogy a folyamodó által kijelölt tárgyi ke­retek szerint esoportpsitott tudományos anyag ezen keretek szerint való összefog­lal tságában Karunk tanrendjében Kollegium és előadási tárgyként szerepeljen;. másod-

Next

/
Oldalképek
Tartalom