Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1925-1926 (HU-ELTEL 7.a.26.)
1926. február 11. III. rendes ülés
nos rendes tanári minőségben eltöltött szolgálati időn felül, azt az időt is számításba kell venni, amely az illető egyetemi tanárnak nyilvános rendes ta nérrá való kine- veztetése alkalmával, az 1923 évi Julius hó 1-e előtt érvényben volt- rendelkezések f szerint, a korpótlék szempontjából figyelembe vétetett. Azt, hogy az 1923 évi Julius hó 1-e utáni, időpontban kinevezett egyetemi /műegyetemi/ nyilvános rendes tanároknál, a tanári fizetés megáilapitása szempontjából, akár a közszolgálátban,akár a szabad pályán eltöltött időből milyen időt lehet figyelembe venni, esétről-esetre a vallás- és közoktatásügyi miniszter a pénzügyminiszterrel egyetértőleg állapítja meg. A szegedi m.kir.Ferenc József tud.egyetem Tanácsa a kérdésnek ezt a szabályozását nem tartja kielégítőnek. (tffl! A szegedi egyetem ugyan nem a fent ismertetett legújabb szabályozásra hivatkozik,hanem előző/de hasonló értelmű szabályozásra^ Kifogásolja, hogy különbséget tesz a rendelet az 1923 évi Julius 1-e előtt és az az után ki nevezett tanárok között, az egyenlő elbánás elvét sérti, s megakadályozza azt, hogy a beszámítás kérdésében egységes gyakorlat alakuljon ki,mert az illetékes minisztériumoknak diskrecionárius s ennélfogva ingadozó belátásától fog függni minden esetben a beszámítás kérdésének az elbirálása. Kifogásolja továbbá ezt a szabályozást az egyetemi oktatás szempontjából is, mert nincsen intézményes biztosíték arra, hogy a tanári kinevezést megelőző s esetleg hosszóidejü egyéb szolgálati
