Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1925-1926 (HU-ELTEL 7.a.26.)
1926. február 11. III. rendes ülés
a Tisza István tudományegyetem_ jog-és állam“ ■ • ' . : U tudományi karaihoz való viszonylatunkban fel- merült egyéb analog ügyeket kizárólag a szigorlati rendtartás értelmezésének alapján kezelték és intézték el.Amely tárgyilagos elintézés nyilt jogalapjának, indítékainak és rú- goinak hátterében leplezett motívumokat sej- dittetni, a jogi érvelések helyébe az ellenkező saját álláspontnak érvényesítése végett a bizalmi kérdésnek önkényes fölvetése értékelésünk szerint nem a tud.egyetemi karok érintkezésének és vitatkozásának,hanem a psy- chikai pressionak módjai és eszközei.Amelyek alkalmaz hat óságán/ eshetőségén felette állva a tek.kar által nekünk imputált magatartásunk ellen előre kilátásba helyezett tiltakozását alkalmasabb helyeken és alkalmakkor esetleges felhasználás végett a tek.Kar szabad rendelkezésébe visszabocsátjuk. A Kar az előadói jelentést egyhangúlag elfogadja s az előadónak nagysza- básu munkájáért jegyzőkönyvi köszöne- tét mond. 21./ 514/1925-26. Dr.Dolesehall Alfréd ny.r. tanár, dr.Konderth Elemér kiegészítő szigorlata ügyében a következő előadói jelentést terjeszti elő: •Dr.Konderth Elemér budapesti lakos a V.K.M-hez intézett és onnan saját hatáskörünkben leendő elintézés végett Karunkhoz intézett az iránt való kérvényében,hogy a szegedi Ferenc József egyetemen államtudorrá avat tatása után a jogi_ doktorátus elnyerése végett kiegészítő jogtudományi szigorlatokat Budapesten tehessen, a kérelem megokolásám azt hozta föl, hogy ő Erdély« '• - y ben akar megtelepedni, az olahok azonban a szegedi Egyetem diplomáját egyáltalában • v ' e ‘ * ■„ t ! i • íi •f janáöbna; ó A -f. V ;j
