Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1925-1926 (HU-ELTEL 7.a.26.)

1926. február 11. III. rendes ülés

a két tud.egyetem egyetértő megállapodására bizza, vájjon az a tud.egyetem és illetye annak illetékes kara,amelynek eredeti kizárólagos illetékességébe tartozik -a megkezdett doktori képesitő eljárásnak folytatása,erről a kizárólagos illetékességéről -saját elhatározásából esetről esetre lemond,-azaz a rendeletnek is terminológiája szerint a szigorlót szigorlati kötelékéből elbocsátja és a másik tud,egyetem és illetőleg kam pedig ugyanazt a szigorlót a doktori képesitő eljárás folytatása végett saját szigorlati-rendjébe fogadja-e? A 8286/1924.sz.rendeletnek szóban- levő rendelkezése pusztán csak felhatalmazás az egyik egyetemi kar részére-,bogy a doktori képesittetés szempontjából kizárólagos törvényes illetékessége alá tartozó jelöltet más egyetem Karának kivételes ill-et ékes ségi körének átengedhesse és felhatalmazás az utóbbi kar részére, hogy az ilyképen rendes szigor- . lati kötelékéből illetékes hatósága által elbocsátott jelöltet kivételes illetékességgel saját szigorlati rendjébe befogadja. Ennek a kétoldalú felhatalmazásnak kormányhatósági megadása egyrészről 1 égtél j es eb b-honorálása a doktori képesitő eljárásban is kidomborítandó és a paritás álláspontján minden tud.egyetemet egyaránt megillető, (le kulön-k'dlön érvényesülő önkormányzatnak, másrészről éppen, ezen tud.egyetemi Önkormányzat kerületeiben principialiter fentartja,sőt-egyenesen megerősíti a szigorlati rendtartás 4.5-ának rendelkezését és helyet ad az egyes tud.egyetemek és illetve illetékes karainak ugyanazon rendelkezés jelentménye tekintetében elfoglalt elvi álláspontja gyakorlati alkalmazásának. Amely principiális értelmezés és gyakor>

p.a.O ri r. $1 btuk>3 '*50 4 ír