Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1924-1925 (HU-ELTEL 7.a.25.)

1925. június 10. V. rendes ülés

tárgyiban fennálló szabályzat /3-.§./

A.f.pont/ megköveteli, hogy "magyar 1

hono3, ki külföldön szerezte oklevelét, négy félévnek magyar egyetemen való hallgatását" tartozik kimutatnir

Ehhez a kivánalomhoz elvileg . nekünk is ragaszkodnunk kell, mert a tételes jogi Studium a két államban nagy eltéréseket mutat fel. A magyar egyetemre való beiratkozást magyar honos részéről a nostrifikáiás előfeltételéül annál inkább meg kell ki-vánni,

mert csak igy biztosithatjuk azt, hogy esetleg tömeges nostrifikálás ne vezessen az 1Ö2C:XXV.t.c.megkerülésére, illetőleg csak igy hárithatja el karunk azt a szemrehányást, hogy fennálló törvény céljának meghiúsításához segédkezet nyújt.

A nemzetközi viszonosság elvével csak: akkor jutnánk ellenkezésbe, ha külföldi egyetemen végzett külföldi honostól kivánnók meg az újabb beiratkozást. Ezt azonban tenni nem szándékunk.

Azt viszont minden állam megteheti,hogy saját honosaitól .az állami érvéiyii diploma elismeréséhez még további minősítő

feltételek igazolását kívánja meg.

A viszonosság iránti tudakozódásnál tehát rá lehetne utalni arra, hogy mi Bécsben végzett magyar honosaktól, kik ott jogtudori oklevelet nyertek, az eset körülményeihez képest egy vagy több félévnek magyar egyetemen hallgatását, két kiegészítő szigorlatot és egy /nem nyomtatott/ doktori értekezést szándékozunk megkívánni és kérdjük, hogy