Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1924-1925 (HU-ELTEL 7.a.25.)
1925. május 6. V. rendkívüli ülés
az d€ lé id ré ri ka fé be ta vi eg ré le da j* je hate] po: üg: és Iái e^1 o« ug: VOj déi hoj je? sé\ ig* sei sé| gi3 az egyetemi tanács hozzájárulása nélkül V v * más intézethez át nem helyezhető,akkor ebből logikusan folyik, amit a könyvtári bizottság is javasol, hogy a személyzet i 4 ” továbbra is az egyetemi Tanácsnak, elsőfokú fegyelmi hatóságé alatt maradjon, mert anélkül közvetett utón _1 ehetne az illetőnek a könyvtártól való eltávolítását az egyetemi Tanács megkerülésével keresztülvinni. Ez egyébiránt az egyetem ■x önkormányzati hatáskörének megóvásából is következik. Azt a homályos kifejezést azonI i • ban, hogy a személyzet "az egyetemi Tanács rendelkezése alatt" áll, mellőzni kellene, vagy pedig e helyett az egyetemi Tanács felügyeleti jogára kellene utal- ni, úgy miként az a könyvtári szabályzatnak 11.5-ában történt. A f.c./ pontjában foglalt kivánalom átmeneti természetű és arra a nézvéTcsatlakozás előtt az egyetemi Tanács a miniszter úrral külön megállapodásra léphet, úgy, miként az akadémiai tisztviselők beolvasztása alkalmával az Akadémia részéről történt. ű Ad 7.5. A könyvtári J>izottság által javasoltjközigazgatási bírósági védelmet az egyetem jogi helyzetében nem • ♦ tartom helytállónak. Az, hogy az 1923*1. t.c.4.5-a ezt a védelmet az Akadémiának megadja, az Akadémia teljesjjogi önálló- sága mellett ránk nézve precedensül vagy > v - • mintául nem szolgálhat. Egyetemünk autonómiával felruházott alapítványi egyetem ugyan, de igazgatásilag az 1848*XIX.t.c.-m * W M It i
