Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1921-1922 (HU-ELTEL 7.a.22.)
1922. február 22. III. rendes ülés
4 Sámuel munkásbizottsdgi tisztviselőtől Cibula Antal ügyvédtől, dr. Tüskés Dezső törvényszéki bírótól, dr. Tárkonyi Lajos ügyvédjelölttől, dr. Palkovics István üg ivédjelölttől, és dr. Katona Nándor okleveles ügyvédtől a magyar nemzett állam meg- semmis t tésére törekvő bolsevista rendszer hathatós támogatás a által elkövetett esküszegés miatt állam - illetőleg jogtudományi doktort atmet megvonta. Tudomásul szolgál. 15./ 3450/1921 -22. A Hector Magntficus tudomásvétel végett megküldötte karunknak a budapesti kir. magyar Pázmány Péter tudományegyetem Tanácsa, mint fegyelmi bíróság által dr. Ploskál Tempts Rudolf magántanár fegyelmi ügyében hozott Ítéletét, mely szerint a Tanács mint fegyelmi b Íróság az 1921. dec hó 22- én tartott II. rendes ülésén végbement tárgyalás eredménye képen nevezett magántanárnak a proletárdiktatúra alatti magaviseletét rosszal*a, azonban a rosszall 's mellett igazolja Őt. Tudomásul szolgál. Ifi./ 2515/1921-22. A Hector Magntficus tudomásvét el végett megküldöt- te a budapesti hír. magyar Pázmány Péter tudományegyet em Tanácsa, mint fegyelmi bíróság által dr. Vámbéri Hűsítem c.m.rk. tanár fegyelmi ü- gyében hozott it élet ét, mely szerint a Tánács 1921. dec. 22-én tartott II. rendes ülésében dr. Vámbéri Rusztemtől a venia legendit megvonta és címzetes nyilv. rendkívüli S
