Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1920-1921 (HU-ELTEL 7.a.21.)

1920. december 18. IV. rendes ülés

keretben - a tantermekben kt függesztes- sék. Hagy Ferencz nem tartja helyes­nek,hogy hivatalos ténykedéseknél al­kalmazzák a mondott imát,miután a bé­két ratifikilták,8 ezért javasol ja,hogy írjon fel a Kar az Egyetemi Tanácshoz, hogy a mondott imát ne alkalmazzák a hivatalos ténykedéseknél• K.Kováts Gyulának la aggodalma van arra nézve,hogy az ima a hivatalos aktusoknál alkalmastassék^azonban ne Írjon fel a Kar,hanem kérje meg kari képviselői utján a Tanácsot a határo­zat megváltozt tatására. FI ász Sándor felszólalása után Kmety Károly hivatalosan végzett izga­tást lát az ima használatában a béke ratifikálása ellen. Dolesohall Alfréd prodékán fel­említi ,hogy már a Tanácsban is észre­vételt tett abból a szempontból,hogy az ima elveszti erejét,ha állanaóan alkalmazzék.S miután a karok megkérde­zése nélkül nem lehetett volna határoz­ni s miután a kar az írnának hivat aloe ténykedéseknél való alkalmazását ellen­zi ,azért bizsa meg a Kar a dékánt,hogy tegyen előterjesztést a Tanácsban arra nézv nézve,hogy függesszék fel a határozat q részének foganatosttását,amig a karok e részben nem nyilatkoztak. A kar a prodékán javaslatát ­^ * 3031 /I 920/21. í*g . , A Rmf. tudomás ­. • miheztartás végett megküldt a karnak az Egyetemi Tanács f.évi november 17-t ki elfog adja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom