Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1920-1921 (HU-ELTEL 7.a.21.)

1920. október 27. II. rendes ülés

2<P Dékán véleménye szerint mi után n konsultativ maion void bevonás f&l- » tételekhez van kötve,itt tulajdonké­nen ninosen saó definitiv rendelkezésről. Dr.Plósa Sándor nyilv.r.tmár véleménye szerint eélsserü v^lna a vé­dett felírni ,hogy mi a miniszter vég­leges felfogása. Dr.Pnlás Károly minthogy Pr.Somló Bódog elhal ílosísa folyt í -t a kari Jegy zöség teendőittmelyek igen nagy elfog­laltsággal járnak,ismét reá hárultak, bejelenti ,hrgy az igazoló bizottsági taysígról lemond s kéri a Kartól ennek »• ? . tudomásul vételét. Dr.Timnn (kos súlyt helyez arra,hogy _ ■ -» • a bizottságban Bil'e részt veiyen s ezért kéri ,noyy azt még elvállalni szíveskedjék, mire ir.Felás Karoly ki jelenti,hogy még rövid ideig ideiglenesen ott részt venni haji ondó. . >r r f A Kar ezekutón tudomásul veszi dr.^imon 1 kos be jelentését,1 list ve előterjesztését. TII. ? 1 " a d i : j o k 15. 1 fi05/1 9?o/21 . .4 Rmf. 922/1 220/21 . az.leirata,mellyel vélemény es jelen- test hér v^rkes István jh.beiratkozó­sí ügyében. Előadó Pr . 2 agy Ferenaz szabadságon lévén dékán falkérésére dr.Balét* Ká- rojy olvassa fel az előadó jelentését. Pékén nézete szerint a beiratkozás­ra vonatkozó határozat hatál iában fen­­tartandó volna,mlnthogy itt egy oly fel­i jelentésről van szó,mely a tárgyi alapot nélkülözi .

Next

/
Oldalképek
Tartalom