Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1919-1920 (HU-ELTEL 7.a.20.)

1919. október 30. II. rendkívüli folytatólagos ülés

nen maradhat tisztázatlan mindaddig, amig a sajtóper lebonyolódik,Addig hete* hónapoft telhetnek el ,ennélfog- ua addig is közbeeső intézkedésnek hell torténnie a Kar részéről,Kérés- séh fel tehát a dékán ur egy nyilatkozat közzétételére,mely a szóban forgó cikket határozottan megcáfolja éa melynek tervezetét szóló bemutatja,

Dr,Reiner János ny,r,tanár hozzájárul ehhez az Intézkedéshez.9 mint a bizottság előadója legközelebbről lehet kitéve annak a gygnunak,hogy a esetleg tőle indult ki tezért kijelenti ,hogy q nem adott ilyen tnfor- mátlót senkinek és absolute semmiképen, még legtávolabbról sem volt oefolyás- sal annak megírásira.Hivatilos titok megsértéséről Itt nem lehet szótmert 33ci% egy jtdkleiíe vonatkozó adat foglaltatik a oikkben,amely még nem volna ismeretes a lapokból;megjegyzi azonban, hogy ez sem foglaltatik Így az eloadmany'■4

ban,Legjobb volna,ha a dékán ur oly nyilatkozatot tenne közzé,mely szerint a közlemény márasak ízért sem igaz,mert a Kar még nem is foglalkozott ezzel a kérdéssel, Dr,Palás Károly. ny.r.tanár előadja, hogy a bizottság eljárása a legnagyobb érdeklődés tárgya volt és nagyon követelődzve léptek jel,hogy vájjon a jogi Karban nem

lesz-e semmi megtorló el járás, Különböző

0

listákat terjesztettet e részben támasztott ifjúsági követelésekről,Szóló pensiójábnn is lakik az Uj Nemzedék egy munka- társa,azt neki elmondotta,hogy érdeklőd-