Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1919-1920 (HU-ELTEL 7.a.20.)

1919. október 30. II. rendkívüli folytatólagos ülés

Jegyzőkönyv

a budapesti kir.magy.tudomány egyetem jog-és államtudományi Karinak 1 91 9.akt ober hó 30-án folytatólagosan tartott II- ik rk .üléséről.

Jelen vannak:

Dr.Dolesahall Alfréd ny.r.tanár eA .dékán,elnök,dr.Király János e.t. prodékán,dr. Plósz Sándor9ár.K.K^vát 3 Gyula,dr . Grossohmi d Béni tdr. Nagy Ferenoz,dr . Timon Ákos,dr.Oonoha Győző ,dr.Szentmlklósi Várton,dr.Kmety Károly fdr.Magyary Gézatdr.Angyal Pál,dr.Nőtt er Antal,ír.Nagy Brnő,ir. Helle Kirőly,dr.Reiner Jinoa ,dr.Szladits Károly,dr.Illés József,ir. Kenéz Béla,dr.Navratil ikos,dr.Balás Károly,dr. Somló póáog ny.r.tanárok ,dr .Tones ín yi Várté magántanir,dr. Várffy tíantuanó Rezső,rag intan árt magántanári képviselők . Jegyzőkönyvvezető : Dr. Somló Bódog ny.r.tanár.

Dr. Sz í33y-Seawar z rok.

Igazoltan tájol vannak:

Gusztáv,dr. Pi tier Qyulatar.Csarada János ny .r.tanául nők az ülést megnyitván Kmety Károly ny.r.tanár napirend

M

előtt szóvá teszi az nllj nemzedék o.napilapnak „Pikier szökése,stb etm alatt megjelent a Kar több tag- jaiírra nézve mélyen sértő közleményét, megjegyezvén,hogy ezen a nagy nyilvánosság előtt csak sajtóper segíthet. Minthogy a Kar tagjai még azt sem tudjáh,mi foglaltatik az ötös bízott- ság eljadmínyában,hozzájuk fordul azzal a Héráét}sei, nogy nem történt-e részükről e részben valamely kis ni- ba ? Vannak ugyan az említett közleményben tájékozatlanságok ts,ae ezek lehetnének szándékosak Is.