Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1919-1920 (HU-ELTEL 7.a.20.)

1919. október 28. II. rendkívüli ülés

nézve,a bizottság feljelentővé vá- 1Ur és ennélfogva nem vénét részt a hat írozathozat alb nn.

ür.Kmetg Kiről y ny.r.tanár: Ha nem <1 formai t tásohat, hanem a dolog lényegét nézzük,már a Korban ts súlyos ítéleten eshetnek.Int act emberekkel ,egy egyetem tanáraival szemben súlyos itéletet ,megbélyegzést, perfect erkölcsi elítélést jelent a fegyelmi eljárás megtndlt ísára vonatkozó ind1 tv ingnak a Kar által való el fogadása. Már pedig a Karban fegyelmi határozatnak helye egyáltalában ni nősen.A Kar csak a tény- megill api tás fóruma.Ennél fogva itt ilyen indítvány egyáltalíban nem tehető,hanem a ténymegíllapi tás át- teendő a tanácshoz,amely majd megállapít Ja ,nogy van-e a fegyelmi eljárás megind1tísának halue vagy sem.

K.Kooits 3 juli ny .r .tanár :

Egy kiküldött bizottság jelentésével állunk szemben tezért ni ndenek- előtt azt kell tudnunk,hogy mi van a jelentésben.Az érdekeltség kérdésében pedig az ügyrend Intézkedik. Méltányolja akár azt a felfogást is, hogy a Karnak mint Jogi személynek nincsen arra képessége,hogy vilaki

ellen fegyelmi eljárást kérjen. 01 gin oalojiúan

Y , yy os ah az

egyes Kari tagnak vagy tagodnak van

Jogún v igyie aktorítusuk -----------'

n fegyelmi el jár ás kérésére. De an i ndezehről csak később Ifiét szó.Előbb ízt kell tud ni,hogy mit javasol a dzot tság.