Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1919-1920 (HU-ELTEL 7.a.20.)

1920. június 26. VI. rendes ülés

hül a jogi Karra becsempészte, Kováta professzor 13 zsidótól gazolás nélkül vizsgáztat ott r Bók. Miklós1 izraelita pedig jogi szigorlatra bocsáttatott,

■r.

bárka politikailag megbízhatatlan.

•» r

A följelentés dékánnak' nyilatkozattétel végett kiadatván,a rendelkezésre

r «icV\ f : *»i-.

í -tj álló iratok alapján a följelentések alapi alansaga megáll api itatott .Az alap• , U. í:

a v ■ " ' ~ . a l : - - r' n,

t v i - »

’v - r írj.-, I*'.?. -3

Urtmi u i

r .

r i.

t r *■

tálán megvádol tatasért dékán a Tanács-v.í Hl*.

tdl Dr.Kováts professzor és Karsay ne- >.r *

vében is megfelelő elégtét élt kérvén,

. ' - l . r r' r c

así a Tanács f.hó 24-ki ülésében meg is adta.

w ■ -v,

'iSC a i r o ;

•M

r

. G-.

Tudomásul szolgál.

y t r

í r

I«*

5. Elnöklő dékán előterjeszti ,hogy

\ 0 • f ■ t rf f *» r

egy szigorló jelentette neki ,hogy haV f * ; . • ' * ' i 1 ■ y, ■ ■ 1 . r -r • r- ' . r i • ; _ ; - - - ~

todmagával beadott szigorlati kérvé- nyel kre,bárha ellenük semminemű terhelő adat be nem jelentetett ,azt' a . T

határozatot nyerték az igazoló bizottság részéről,hogy „nemzethüség szem- ■' . .

11

pontjából nem igazoltattak . Az illető ebbe bele nem nyugoahatih és taná2

csőt kért mitévő legyen.Dékánnak az

igazoló eljárásba semmi ingerenti ája .

nem lévén,minden tanácsadástól tartózkodott.

Dr.K.Kováts Qyúla felvilágosító

nyilatkozata után: A Kar úgy határozott, hogy az igazoló-bizottság dolgába nem avatkozik

6. Dékán jelenti ,hogy Ludaics Milos jog, *<- *, k

hallgató ellen,aki a III.alapviZ3ga letételére nyert engedélyt,fel jelentés érkezett,hogy a szerbeknek kémkedik.

Ji Ennek folytán dékán nevezettnek a f. b hó 23-ára már kitűzött alapvizsgáját