Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1918-1919 (HU-ELTEL 7.a.19.)
1918. december 17. III. rendes ülés
o poltikai tanszéket még e hó folyamán betölteni óhajt ja,kért a kart,mivel személyesen van érintve,nyilat koszék, nem látja-e szükségét az ülésből való távoz is ínak.Egyébként asar annak kijelentésére szőri tközi k,hogy nyugdíjazását jogellenesnek tart ja,mert az 1918.65.t.o. 35.§.alapján 1&16.május 5-t min.tanáasi határozattal /VK.34726/191 6.sz ./ a tényleges szolgálat kötelékében megtartás,ennél - fogva munkaképtéenség esetén kival a törvény 31. $-i szerint nyugdíjba nem helyezhető. A törvény más magyarázata ellenkeznék az egyetemi tanárt állás szükségesnek el , , ismert függetleneegevel. Jénán felvilágosító szavai után a kar abbeli nézetét fejezi ki,hogy (Ionoha Győzőnek az ülésből eltávozására semmi ok fenn nem forog s neki kötelessé gszerüen itt van a helye. Kmety Kíroly abbeli régi mmgá gyözödést fejezi ki ,&ogy az egyetem és az egyetemi tanári állás szabadságát és jogait Intézményesen s törvényileg biztosítani kell.ki biztosítékok között alapelveik a függetlenség elmozdithatat- lanság és áthelyezhet ellenség.Az 1848-as törvényt e részben tovább kell kiépíteni. # Minthogy a miniszter leiratában erre nézve jószándékot lát,e részben örömmel üdvözli azt. A rnlog Slemér-féle ügyben intézett lei rat őt mag a is el hibáz andónah tart ja,a másik két tanszékre nézve pártolja Szí adits javaslat it .Helyesli az elv 1 _ gravameneket de figyelembe kell venni a kormány ruház nelyzetét a személyi ügyekben. I
