Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1914-1915 (HU-ELTEL 7.a.15.)

1914. november 25. II. rendes ülés

szintén jegyzőkönyvbe fogllit at ni - Indítványozó urnák volt az elmúlt tanévben Összesen 416 szigorlatra - ugyanannyi mint az Indítvány szerint; Angyal collegának pedig volt összesen 482.

Angyal collegának 482 szigorlatából azonban - hogy a büntetőjogi részesedé st a pótszigór latí prezen- cziákat is mindig ideértve és bele számitva9megialóljuk - levonandó 23 nemzetgazdasági kérdezés .továbbá levonandó 3 votanczia.8 akkor marad:

456 /Az Indítvány szerint: 462 / .

Ezzel szemben Indítványozó ur 416 szigorlatából büntetőjog 370.vötanozia 46 /az Indítvány adatai szerint 33/.

Volt e szerint büntetőjogi részvétel - mondom mindig beleszámítva a pótokat - összesen 826. a minek, fele 413. Ekként - vagyis levonva e fele- részből /ül 3/ az Indítványozó ur tényleges részesedését a büntetőjogi szigor 1 at okb an /3 70/ - Indít v dny oz ó urnák 43 bűnt et őjogi szigorlattal volt kevesebbje mint sem araennyi a bűnt et ő jogi részvételeknek egyenlő megosztása szerint ^ed esett volna. Ezen 43-nyi ke- vesblet azonban ki lett egyenlít ve 46 vöt ancz í dval . Vagyi s. eszerint Indítványozó ur tehát i materiális részesedést tekintve 3 szigorlattal többet kapott mint sem amennyije az egyenlő meghívás elvei szerint lett volna; még akkor is. hogy ha abból a suppos i t í óból indulunk ki: hogy ha én az Indítványozó