Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1910-1911 (HU-ELTEL 7.a.11.)

1910. szeptember 28. I. rendes ülés

10

hogy a magántanári képviselőket kifejezett kérelmükre megbízóikkal szemben a, megfogadott titoktartás alól esetről esetre fölmenthesse.

Elnöklő dékán, dr. K. Kováts Gyula és dr. Concha Győző ny. r. tanár urak felszólalásai után

Ezzel szemben dr. K. Kováts Gyula tanár ur különvéleményt jelent be, mert a. magántanári képviselők fogadalma egészen felesleges. Ök különben is titoktartásra vannak kötelezve. Ezenfelül a magántanárok nem hivatalnokok s igy az egyetem fegyelmi hatósága alá nem is tartoznak. Azt sem szabad figyelmen kivül hagyni, hogy némely magántanár hivatalnoki kötelékben áll/ miniszteri fogalmazó vagy egyébb/ s igy külön fegyelmi hatalom alá tartozik.

kar a tanác ^határozatát tudomásul veszi.

17., 2694/1909-10. sz. Elnöklő dékán a Bector Magnificus 5554/1909-10.sz. átirata kapcsán bemutatja a Tanácsinak a magántanári kari törzskönyvek vezetése tárgyában és a szünetelő kari magántanárokról szőlő quaestura,! jelentés tárgyában hozott határozatát.

Minthogy a szená,tus határozata szerint az állitőlag szünetelő magántanárok ellenében a habilit. szabályzat 29- £-a lenne alkalmazandó : az ügyirat véleményes javaslat tétele végett kiadatik dr. Gchwarz Gusztáv ny. r.