Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1910-1911 (HU-ELTEL 7.a.11.)

1910. november 23. III. rendes ülés

Már az alapvizsga szabályzat 6 §-a körül előtérbe nyomult a V.K.M. in­ger enc iája csakúgy, mint a, 8§*%ak gyar- korlati alkalmazása, körül. Ámbátor t. i. a 6 § szerint a novemberi és márczi- tiisi határidő kizárólag pőtalapvizsgá­lati határidők: mégis az a, gyakorlat fejlődött, hogy a V.K.M. megengedi , hogy ezen határidőkben egész alapvizs­gák is tehetők. És habár a 6 § utol­só bekezdése szerint a pőtalapvizsga csak egyszer ismételhető, a V.K.M. a pótalapvizsgálatnak kétszeri ismétlé- • sét is megszokta engedni. Végül a 8 § szerint csak kétr illetve négy sza­bályszerű félév a,lapján lehet alap­vizsgát tenni, mégis ezen szabály alól is adott esetekben nem a kar, hanem a V.K.M. kivételeket enged.­Az államvizsgái a,tokát illetően is a, 21 §-a 9 §-ra, való uta,lássál a szabályzat a.zon rendelkezést juttatja kifejezésre, hogy a, vizsgálatra bocsá­tás iránti kérvény tárgyában a dékán^ végérvényesen pedig a, kar határoz. A V.K.M. rendelkezési Jogát ez a sza­bályzat 'sem ismeri és mindazonáltal a, £l-§-ban megállapított, a vizsgálat ismétlésére és^hi/vizsgálát határidő­jére vonatkozó idő közöket a V.K.M. Jelentékenyen meg szokta rövidíteni.- Végül ugyanez^ a helyzet az ugyancsak legfelsőbb elhatározással Jóváhagyott szigorlati rendtartás te­kintetében is. A 15 § 2-ik bekezdés

Next

/
Oldalképek
Tartalom