Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1907-1908 (HU-ELTEL 7.a.8.)

1908. május 2. VI. rendkívüli ülés

pont valamely rendelettel szemben rés iudicatát állapit-e meg ezen rendelet törvényessége tekinteté­ben ? 2. / Az ítélet rendelkező részkén dönti-e el 3 rendeleti kérdést, vagy az indokoláskan ? 3. / Minthogy a jelölt ur érteke­zése a végrehajtási igényper keretéken tárgyalja a magánjogot, fejtse ki nézetét arra nézve, váj­jon a telekkönyvön kívüli elkirtok- lásra lehet-e hivatkozni a végre­hajtási foglalásokkal szemken ? 4«/ Minő írott rendelkezések szol­gálnak ekben a kérdéskén irányadókul^ a*/ az anyagi jog szempontjából, k*/ a végrehajtási igényperek kere­tébe való keilleszthetés szempont­jából ? 5«/ Szakad-e a magyar kirónak az osztrák polgári törvénykönyvnek <§>-ára, mint ilyenre hivatkozni ? Különösen hívatkozhatik-e a magyar kiró az osztrák polgári törvénykönyv­nek olyan rendelkezéseire, melyeket nálunk a szoká,s befogadott ? Tudj^-g ilyen rendelkezést felemlíteni ? 6„/ Létezik-e nálunk ma telekkönyvi elbirtoklás ? Van-e lehetőség arra, hogy valakinek telekkönyvi szerzé- se/az ő szerzésétől számított három esztendő alatt válik megtámadhat — lanná ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom