Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1903-1904 (HU-ELTEL 7.a.4.)

1903. október 7. I. rendkívüli ülés

vet vallotta ?

2*/ Milyen álláspontot foglalt el Bentham a büntetés jogalapja tekintetében ?

3./ It azi út i 11 tarius tan-e az, mely azt tanítja, hot..y a büntetés helyessége eíyedül attól fűti > vájjon a bűntényeket elháritja-e?

Dr, C s a r a d a János ny. r. tanár kérdései:

1./ Sorolja fel jelölt ur a legfőbb érveket a szerves elméletek ellen ?

2. / Mi az álláspontja jelölt urnák Scliáffle, Spencer, kouillé és Somló Bódot, nézetével szemben ?

3. / Mily iskolák iparkodtak

a társadalmak keletkezését szerződés alapján mej ma; yarázni ?

4. / Minő álláspontja volt Hobbesnek ?

feJÜb,

5,/ Miben fo; lalja^Rousseau tanát ?

6. / Mi a történeti iránynak le(- nat yobb hibája ?

7. / Min alapul a jo; a természet jot.i iskola tam tása szerint ?

S./ ElfO; adható-e a történeti f elf on ásnak az az állítása, ho; y a jognak egyedüli forrása a tapasztalat ?