Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1987. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 18/06)
Nagy József: A munkáspártok és a Nagyatádi-féle földreform
- 107 rólag azok használatába kell juttatni", akik hajlandók megművelni. Ezt a "használat" kifejezést viszont többféle képpen is lehet értelmezni. Ha figyelembe vesszük, hogy az SZDP 1918-ban is a szövetkezeti gazdálkodás, illetve örök bérlet mellett foglalt állást, akkor ez a megfogalmazás nem véletlen. Üti kissé ezt a megállapítást a 4. pont, mely a vételárral foglalkozik, de ez is kimondja, ha az igényelt föld árát nem tudják kifizetni, akkor "járadékbirtok vagy örökbérlet alakítása kötelező legyen." Összességében az SZDP kongresszusi határozata alig megy túl az alaptörvényen, radikálisabb javaslatain pedig a polgári baloldal hatása érződik. E meglévő bizonytalanság, határozatlanság ellenére az SZDP rendszeresen foglalkozik a földkérdéssel, s nyomon követi a kormány intézkedéseit. 1923_. januárjában mikor az ellenzék és az egységespárti kisgazdák nyomására Nagyatádi Szabó felveti a novella gondolatát, a Népszava ezt változatlanul a parasztság kisemmizése egyik állomásának tekinti. "De nem lehet őszinte a kormány új álláspontja azért sem, mert a földmívelésügyi miniszter személye nem alkalmas a gyökeres földreform végrehajtására. Nem alkalmas, mert már régen szembe került önmagával, múltjával és azokkal az érdekekkel, amelyeket a múltban talán őszintén képviselt. Nagyatádi Szabó elszakadt a kisparasztoktól, így azok érdekeit nem tudja nyomatékosan képviselni". 1 1 1923. januárjától a Népszava rendszeresen figyelemmel kíséri a földreform tövény alakulását, nemcsak regisztrál, hanem állást12 foglal és értékel is. Különösen jelentősek megállapításai a földreformnovella előkészítésével kapcsolatban. 1923. novemberében a novella bizottsági tárgyalása idején főleg az OMGE erőteljes támadásának hatására mind az SZDP, mind a liberális ellenzék látja, hogy lényeges változást a novella sem hoz. "Valójában azonban a dolog úgy áll, hogy nem csupán a végrehajtás gyarlósága az oka annak, hogy nem juthatnak földhöz akiket a törvény földhöz juttatni kíván. Az alaphiba ott van, hogy a törvény csak azt mondja meg, hogy kiket akar földhöz juttatni, de arról már nem gondoskodik, hogy erre a célra föld is álljon rendelkezésre elegendő módon. Földreformot földnélkül, helyesebb birtokelosztást anélkül, hogy a helytelenül elosztott birtokhoz komolyan hozzányúlnának pedig nem lehet csinálni, akár hányszor is egészítik ki az alaptörvényt — erélyes kijelentésekkel." 1 3 A földreformnovella tervezetének beterjesztése után az SZDP parlamen-