Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1987. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 18/06)

Feketéné Cselényi Zsuzsanna: A fajvédők szervezkedési kísérletei

- 93 kezdődött és mindaddig tartani fog, míg céljukat el nem érik. Az ív aláírása csak egy állomást jelent a fejlődésben, melyet senki fia meg nem 9 akadályozhat. A fajvédelmi szervezkedéssel kapcsolatban Bethlen is nyilatkozott. Elmondotta, hogy Gömbös ismertette vele tervét, amelyhez ő a következő feltétellel járult hozzá: "A megállapodás nem a pártok, hanem az egyes tagok között jön létre, a jelenlegi pártkeretek meg ne bontassanak, a párt programjával ne legyen ellentétes, a kormány politikáját és összetételét ne érintse. Gömbösék tárgyalásai, véleményem szerint, nem egészen szerencsésen a fajvédelem jelszava alatt indultak meg, amely jelszót csak kevesen értenek, sokan tudatosan félreértenek, mely alatt a közönség egy része újból a már régebben ismert ólombotokat, pogromjelszavakat, jogrend-felborulást, egy újabb antiszemita politikai hullám közeledését sejtette. Kötelességemnek tartom kijelenteni, hogy ilyen ambíciók feléledéséhez a magam részéről soha hozzá nem járulnék, de Gömbös akciója soha ilyen nem is tervezett."

1

0 Bethlen magyarázata vagy inkább magyarázkodása azonban nem derít fényt arra, hogy ő miként értelmezi a fajvédelem jelszavát?! A közönség, amely "egy újabb antiszemita politikai hullám közeledését sejtette" a kormány vezetője által legálisnak elismert fajvédelmi tömörítés megjelenésével, nem csalódott. Prohászka Ottokár székesfehérvári püspök 1922. november 12-én Cegléden az ÉME által szervezett nagygyűlésen elmondott beszédében a magyar faj uralmának intézményes biztosítását követeli a zsidóság ellenében. A krisztusi szeretet is "új" értelmezést nyer szavain keresztül: "Csak az szeret, aki jól szeret, aki rosszul szeret, az gyűlöl. Ha valaki jobban szereti az idegent, mint a saját faját, az gyűlöli saját testvéreit. Testvérem ne ölj mást, ne öld a zsidót, de ne öld meg önmagadat sem. Ez a mi hitvallásunk." Lendvai István tovább megy a fenyegetésben: "addig nem nyugszunk, míg Magyarország a magyaroké nem lesz. Magyarország integritását csak akkor szerezhetjük vissza, ha előtte leszámolunk belső ellenségeinkkel. Nem sokára eljön a cselekvés ideje, az új szabadságharc és akkor a legelső hívó szóra mindenki ott legyen."

11 A Nép 1922. december 17-i számában "A zsidó birtok — keresztények rabszolgasága" c. cikkében követeli, hogy törvény tiltsa el a zsidóságot a keresztény alkalmazott tartásától, mert ha nincs keresztény rabszolga,