Az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola Tud. Közleményei. 1987. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis : Nova series ; Tom. 18/06)

Nagy József: A munkáspártok és a Nagyatádi-féle földreform

- 104 ­A földkérdés jelentőségét szociáldemokrata részről elsőként Kunfi Zsigmond ismerte fel, aki a bécsi emigrációban már 1920. tavaszán úgy ér­tékelte a Tanácsköztársaság földbirtok politikáját, hogy látszólag a mar­xizmus agrárpolitikája diadalmaskodott ugyan Magyarországon mégis "a Földnélküli Jánosok és Nincstelen Péterek néhány hét múlva a legnagyobb elégedetlenséggel látták, hogy a földesúr ugyan elszaladt, a földet el­vették tőle, de nem adták neki oda..." 3 A hazai pártvezetők megközelí­tőleg sem tisztázták ilyen egyértelműen állásfoglalásukat. A Népszava tu­dósított ugyan a földreformtörvény elfogadásáról, a végrehajtás megindí­tásáról, de lényeges állásfoglalás nélkül. 1922. tavaszán a párt válasz­tási agitációjában bírálta ugyan a földreformot, radikális jelszavakat hangoztatott, de önálló programot nem dolgoztak' ki, nem tisztázták a ki­sajátítás mértékét és módját sem. Az SZDP vezetői nagy részt Szabó Ervin tanítására alapozva, az 1848-as polgári forradalom ellenére úgy értékel­ték a magyarországi helyzetet, hogy a mezőgazdaságban a fő feladat a "feudális rendszer teljes lebontása". 4 Az 1922. nyarán megtartott nemzetgyűlési választások nem várt sikert hoztak a szociáldemokratáknak. 24 képviselőjével a párt a legerősebb el­lenzéki csoport lett a nemzetgyűlésben, s ettől kezdve fokozottabb figye­lemmel fordult a földreform felé. Ez a nagyobb érdeklődés azonban lénye­gében csak azt jelentette, hogy a Népszavában és a nemzegyűlésben erőtel­jesebben bírálták a kormány koncepcióját és a gyakorlati végrehajtást. "Jött egy korszak — írta a Népszava — hozott magával szép jelszavakat: három év óta lengetik immár a kisgazda lobogót, azóta van uralmon állító­lag az agrárdemokrácia, három év óta nem beszélnek egyébről, mint a föld népéről és annak megsegítéséről. De ha összegezzük az eredményeket, rög­tön kitűnik, hogy a sok szép szó és ígéret mögött nincsen semmi reali­tás". 5 Világosan látták, hogy a földreform végrehajtásából semmi nem lesz, de konstruktív javaslatuk nem volt. Mivel már 1922-ben érezhető volt, hogy a birtokosok által megváltásra felajánlott földmennyiség cse­kély lesz, a vagyonváltságföldek kiosztásától lehetett várni a helyzet javulását. Az SZDP azonban ebben sem bízik: "Az elmúlt ciklusban lealkud­ták és semmivé zsugorították az agráriusok a földvagyonváltságot. A föld­birtokreform gyors és becsületes végrehajtásáról szó sincs, nem is be­szélve arról, hogy ezzel a földbirtokreformmal, még ha azt tüneményes

Next

/
Oldalképek
Tartalom