Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1961. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 7)

IV. Miscellanea - Dr. Bakos József: Kazinczy Ferenc ismeretlen ajánló sorai „Kazinczy útja Pannonhalmára…" c. könyvének Mocsáry Antalhoz küldött példányában

ereszteni sok tekintetek indítottak. Vedd kedvesen eggy nyomtatványát. Nem nagy dolog; négy napomba került megírása; de a jónak sok magvát hintettem el benne, 's Te lelked azokra könnyen rá ismer. — Literátori birkózóinkra kénytelen valék rájok csapni, mert a'mit mivélnek, immorális és gaz cselekedet. Tudtam, hogy kiteszem magamat haragjoknak, 's felelet nélkül nem maradok, de a' ki nem szól szemtelenül, s gorombán, az ő fegyverektől nem retteghet. Meglássuk mit tesznek. Én magamat alacsony perre elragadtatni soha nem engedem. Ajánlom magamat nagy becsű barátságodba. Péczel Május 18. d. 1831." 2. Az sem véletlen, hog)' Kazinczy ilyen őszintén nyilatkozik ebben ciZ ajánlásban. Kazinczy több levelet is váltott Mocsáry Antallal (vö. pl. Lev. XXI. 5052. sz., XXI. 5107. a, XXI. 5221, XXI. 5319. sz., XXI. 5351, XXI. 5393. sz., XXII. 5626. sz.), s kapcsolatukra jellemző az a megszólítás, amit Kazinczy használt 1830. szept. 30-án írt levelében: „Érzésben és gondolkozásban velem rokon tiszteletes Atyafi!" (Lev. XXI. 5221. sz.) Kazinczy Eugénia vallomása szerint az egyik Mocsáryhoz írt levél volt Kazinczy Ferenc ,,utolsó levele, melyet írt életébe". (Lev. XXI. 653. 1.) 3. Mocsáry Antal „Sok Tekint. Nemes Vármegye első rendű Táblabírája" (Lev. XXI. 5393.) a tudományt és az irodalmat kedvelő és pártoló férfi volt. Kazinczy, Fáy nagyon szerették. Vitkovics külön versben is megtisztelte egyéniségét. Mocsáry maga is verselgetett. Megjelent írásai közül meg nem érdemelten került feledésbe az a munkája, amelyet a magyar néprajztudomány, a magyar geográfiai irodalom is haszonnal forgathat, s kár, hogy oly ritkán utalnak rá a helytörténeti irodalomban is. Ennek az érdemes írásnak címe: ,,Nemes Nógrád vármegyének históriai, geográphiai és statisztikai esmertetése. Rézre metszett rajzolatokkal I—IV. k. 1826." A magyar helyesírás történetének filológusa kell, hogy számon tartsa e kéziratban maradt írását is: Felelet cs és cz vagy pedig inkább ts és tz lenne a magyar nyelvnek helyesebb írásmódja? (vö. Orsz. Széchényi Könyvtár.) 4. Röviden néhány szót e kéziratban maradt Kazinczy-ajánlás felfedezésének körülményeiről: 1960. október hónap folyamán csehszlovákiai kutató utam során látogatást tettem a pozsonyi Szlovák Pedagógia Könyvtárban is. (Slovenská Pedagogická Kniznica, Bratislava.) A tiszteletemre rendezett fogadást teljesebbé tette az a figyelmesség is, hogy a könyvtár értékesebb magyar vonatkozású könyveiből kiállítást is rendeztek a fogadó terem egyik sarkában. A számomra értékes és fontos Comenius könyvek között kiállították a losonci kollégiumból Pozsonyba került hagyaték néhány értékesebb példányát is. Hogy Kazinczy ez ismeretlen írását fel.642