Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1961. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 7)

III. Tanulmányok a természettudományok köréből - Pelle Béla—Perge Imre: Tittel Pál élete és munkássága

[18] Gauss: Über den Repsoldschen Meridiankreis Beobachtung des Uranus, Sa turnus und der Pallas etc. (Bode: Astronomisches Jahrbuch. Berlin, 1818. 212. 1.) [19] Bode: Astronomisches Jahrbuch. (Berlin, 1815.) 120] „A legkiválóbb megoldásokat: a 8. §-ban a harmadikat, a 12 §-ban az elsőt, a 14. §-ban a másodikat, a nagyhírű férfitől Gausstól kaptam, amit kötelességem őszintén kinyilvánítani, s egyben a legnagyobb elismeréssel is adózom a biztatásért, a kiváló gondoskodásért, amellyel az én tanulmányaimat irányítani méltóztatott; amiért lelkemből őszinte hálát nyilvánítok." [21] Gatterers: Abriss der Chronologie. (Göttingen, 1777.) [22] V. ö. 6. 240/1816. jún. 25. [23] Jelitai József: Levéltári adatok a csillagászat hazai történetéhez. (Csillagászati Lapok, 1939. II. évf. 1. sz. 24. 1.) amelyhez engem oly sok drága, kedves emlék fűz." [24] U. o. 25. 1. ,,Az ön 1817. november 8—19-i levelét (kedves írását) nemes barátnőm Sztárai grófnő küldte hozzám." [25] Albert Ferenc: Tittel Pál egykori egri főegyházmegyei áldozár, magyar királyi egyetemi csillagász és tanár, magyar akadémiai rendes tag. (Magyar Orvosok és Természetvizsgálók vándorgyűlése. 1869. Eger.) [26] Tudományos Gyűjtemény, 1920. IX. kötet. 33—35. 1. [27] Kelényi B. Ottó: Eszterházy Károly gróf egri püspök csillagvizsgálójának könyvtára és az egri asztronómusok működése. (Stella V. évf. 1930. 1—2. sz. 22—38. 1.) [28] Tudományos Gyűjtemény. 1820. IX. kötet. 38. 1. [29] V. ö. 23. 1938. I. évf. 4. sz. „.. . Ö az érseknél van, aki természetesen Bécsben az udvarnál sokat tehet. Egyébként ö egy jeles koponya és szorgalmas, viselkedésével ön biztosan elégedett lesz; Ő nemsokára önnél lesz." [30] V. ö. 13. 157—158. ,.Ha mindannak amit Littrow ír, csak a tizedrésze is igaz, úgy ön és Encke csak azt a szerencsét kívánhatják maguknak, hogy Budára ne kerüljenek. Én magam még mindig nem tudok elég okos lenni ebben a dologban és azok után, amit Tittel és Reichenbach Pasquichról mondott, nem tudom magam elhatározni, hogy bizonyosfokű beállítás után ítéletet mondjak." [31] V. ö. 23. 24. 1. „Nem szívesen válok meg Greenwichtől azért, hogy Bécsbe visszatérve csupa kellemetlen dolog lepjen meg. Ugyanis Littrow egy borzasztó elégtételt vett azzal, hogy a budai viszonyokat, Pasquich rikító gyalázásával majdnem a császári trón elé vitte. Ez különösen fájdalmasan érintett, mert arra kellett jutnom, hogy a vele való barátságos megbékélésnek minden útját lezárjam." [32] V. ö. 23. 27. 1. [33] Országos Levéltár. Lit. Pol. 1824. 8. 13. [34] Tudományos Gyűjtemény, 1824. XII. kötet. III. 2. fej. 112. 1. [35] V. ö. 33. 1825. 8. 6. [36] V. ö. 33. 1825. f. 8. p. 243. [37] V. ö. 25. [38] Kelényi B. Ottó: A gellérthegyi csillagvizsgáló Tittel Pál és Mayer Lambert Ferenc idejében. (Stella. IV. évf. 1929. 2. szám 49—56. 1.) [39] V. ö. 25. [40] Kelényi B. Ottó: A magyar csillagászat története. (Budapest, 1930.) [41] Névkönyv a Magyar Tudós Társaságról. (Pesten, 1832.) [42] V. ö. 1. 76. 1. [43] Matematikai műszótár. (Budán, 1834.) [44] Közhasznú Esmeretek Tára I. kötet, 456. 1. (Pesten, 1831.) [45] U. o. 456. 1. [46] V. ö. 40. [47] Tudományos Gyűjtemény 1831. VIII. kötet. [48] V. ö. 33. 1832. 8. 222. ..Először. Mindenekelőtt megerősítem minden írásom tartalmát, amelyeket .614